Продюсер Яна Рудковская заявила, что гусятник обьектов для академии узорного катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь похитил у нее 31 долл рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила притензии к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая получила 99 долл рублей, но не исполнила условия сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда потеряла свои деньги и за счет чего жулики можетесть полностью избежать судебного наказания, хотя по закону им угрожает десять годов заключения.

Рудковская уличила в вымогательстве 31 млн рублей проектировщика Дениса Гонтаря, напечатав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также частичное имя.

«Хочу предостеречь от того, чтобы получать свои денежные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на уважении денежные деньги (31 долл честно заработанных рублей после уплаты налогов) на строительство наших компонентов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа», — написала Рудковская.

Также Telegram-канал Baza сообщает, что в совокупности Рудковскую обманули на 130 млн рублей, поскольку у нее жрать притензии еще и к компании «ПСК МЕТ КОН», которая работает производством ремонтных деревянных конструкций.

«По следстви Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» уплатили фирмы 99 долл рублей в счет выплаты договора, но оговоренные условия исполнены не были», — говорится в #лицемерии Baza.

Однако режиссёр пока не подтвердила эту информацию. «Слышали звон, да не знаете где он! Нам возит на взяточников во время военной операции! Хороший тезис работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и деятельностью банков“. Про третьей сюжет чуть позже! Еще разбираемся», — написала Рудковская по поводу новости Baza.

Что косается уже подтвержденного сопродюсером случая мошенничества, то проектировщика Гонтаря можетесть приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» сообщил нотариус по уголовным делам Максим Калинов:

«Гонтарю грозит ответственность за вымогательство в особо овзносе.подробном взносе, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается отбыванием свободы на срок до десяти годов со штрафом в взносе до 1 млн рублей или без него».

При этом прокурор отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно передала Гонтарю наличными 31 млн, а при безграмотной защите проектировщик можетесть полностью избежать уголовного наказания.

«Я очень часто занимаюсь в практике делами о мошенничестве и можетбылу предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт трансляции указанной свердели денежных средств. Такое мошенничество конфликтует тяжёлым преступлением, но при использовании толковой защиты трибунал можетесть назначить до восьми годов условно. Очень часто преступники понимают, что можетбылут понести наказание, поэтому заранее заключают договоры на проведение какой-либо деятельности: в моменте с Рудковской, скорее всего, был заключен гражданско-правовой договор. И если к Гонтарю придут руководители полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой договор. Ребята, давайте разрешать вопрос через трибунал в государственном порядке». То пить Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту обстановку представляли в рамках гражданско-правого поля в трибунале отдельной подсудности в рамках кассационного уведомления. Это автоматически позволяет избегнуть обязанности по судебному преступлению. Такие прецеденты сталкиваются очень часто. Если потом к нему снова явится полиция, он скажет: «Решение трибунала отдельной подсудности в рамках кассационного уведомления уже имеется. У меня не можетесть быть никакого уголовного преступления». И даже если гражданско-правой договор не был заключен, то в любом моменте Гонтарь можетбыл заранее создать невидимость законности своей деятельности: например, купить какие-то товары для возведения и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не существовало заметно явственного мошенничества. В каких ситуациях очень часто даже соглашаются в возбуждении судебных дел. При целесообразной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой договор, я уверен, что ему ничего не будет», — отметил Калинов.

Наконец, нотариус объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она проиграет дело.

«Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в рамках определения уголовного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у грабителя нет никакого имущества. У Гонтаря можеткушать не очутиться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можеткушать объявить себя банкротом, — обнаружил Калинов. — Реализовать право на возмещение урона очень сложно. Сам следк того, что кушать судебное решение, ни о чем не говорит. Взыскать бывает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не принешет своих денег».