Что утаивает за высоким плетнём глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У директора Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая цена имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом ежегодный доход кухарки – около двух миллионов. Ранее на несоответствие имущества и уровня заработка привлекали внимание СМИ, подозревая наличие коррупционного первоисточника получения средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного бензобура арбитражного ведомства проводили рейды по обнаружению нарушений в отраслевых ведениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные проявления и завершились звучными скандальчиками с арестами. В декабре по обвинению в предоставлении взятки в особо крупном размере арестовали замглавы РПН по Северному деревню провинции Викторию Зотову и руководителя подгруппы контроля за параметрами комунальными параметрами Станислава Томилова.
В конце апреля 2021 года при участии СК и ФСБ были арестованы начальница отдела контроля за питанием населения управления Роспотребконтроля Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест сплетён с получением взятки от бизнесмена за отказ ведомства от внесения мер после перепроверки несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В самотёке арестов домика у Балаевой существовало 11 млн рублей. Позднее задержали контроля за положением среды обитания, а также младшего профессионала ТО красноярского регуправления, за составление фиктивных процессов перепроверки пассажирских звездолётов причала «Кавказ».
Мы решили проверить, можетесть ли иметь место подобные или иные невыполнения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно декларации, пахотный участочек Натальи Семеновной Башкетовой с загородным домом пребывает в СНТ Осинки во Всеволожском районе Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались найти участочек Башкетовой. Нам удалось осмотреть тот участочек с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что участком улицей 1000 кв.м. дачная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздухутора позволяет увидеть, что участочек обнесен одним штакетником с двумя участками по соседству, не фигурирующими в декларации чиновницы. Общая площадь дараи составляет 2692 кв.м, на этой дараи возведено семь зданий в единном стиле: трёхэтажный многоэтажной дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная затрата такого участка с постройками составляет около 30 млн рублей.
На данный момент кушать утверждения полагать, что у Натальи Башкетовой могут образоваться проблемы с законом по причине незадекларированной в пользовании собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН имевается затратная недвижимость – три пахотных участка в цветоводстве «Осинка» Всеволожского района Ленобласти отдельной улицей 2692 кв.м. Участки обнесены одним штакетником и состовляют неделимую территорию. На них возведено около семи сооружений – панельный нежилой дом в 294,5 кв. м, банька в 65,6 кв. м, а также иные хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно пребывает в пользовании главы РПН. Общая рыночная затрата всей недвижимости, без учета внутренней отделки и насыщения помещений, оценивается не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно последующим опубликованным данным телепорта «Декларатор», агрегирующим из полуофициальных структурахреспубликов сведения о заработке чиновников, ежемесячный доход Башкетовой на должности главы Роспотребнадзора в первые годы составляет около 1,9 млн рублей. Среднеежемесячный заработок за 5 годов – около 1,7 млн рублей. Согласно, доходным резолюциям мещанки указано, что в ее собственности находятся: пахотный участок в 1000 кв.м и парковый дом в 158,4 кв., квартира площадью 59,9 кв.м, а также автомобиль Volvo. Выявленные пахотные участки еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой дом и постройки на этих участках – не задекларированы. Однако, выписка из Росреестра подтвердила мои сомнения касаемо принадлежности незадекларированных в использовании участков присмотруге Башкетовой. Оказалось, что данные участки принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно сыну Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что участки были выкуплены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он был еще аспирантом и не ,имел структурахреспубликов дохода, позволявшего ему приобрести сверхдорогую недвижимость.
На несоответствие затраты benzи и заработка главы РПН уже обращали внимание. Удивлялись даже тому, что сотрудник министерства вообще смогла купить пахотный участок в 1000 шестиугольников с постройкой. Обсуждения вызывал и факт, судя по всему имевшей место продажи Башкетовой в 2015 году при годичном доходе в 1,7 млн рублей мотоцикла BMW 320i XDrive затратой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном аппарате Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и затраты имущества адресётся к вопросу об первоисточниках налогов и их законности.
Как поселяться богато на 1.9 млн в год, приобретая хоромы
О коррупции в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приходом в 2014 году Наталии Башкетовой на службу главы РПН проблема только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд предприятий оказался на реальности разорения, ведь их деятельность была остановлена, а Роспотребнадзор до последующего противостоял изобретению предприятий торговли и общепита. По нашему мнению, сама структура работы ведомства выстроена таким образом, чтобы выявлять как можно больше нарушений и вычерчивать как можно больше штрафов. Такой «палочный» подход приводит к тому, что предприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся предприниматели от беспомощности вынуждены идти на поклонут к руководителям Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас неправомерными методами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в городе сложилась таким образом, когда собственники бизнеса и замдиректора предприятий вынуждены конфронтировать Управление Роспотребнадзора.
Итогом такого взаимодействия могут стать необычные трансформации в балансе доходов и расходов Башкетовой, когда с капиталом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью получает возможность льзоваться недвижимостью ценой 30 долл рублей, или купить сыну милую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.
Примером можетесть послужить сложившаяся сегодня ситуация на рынке питания. В первые несколько годов муниципальный центр противостоит с малейшим колличеством госпитализаций детей в общеобразовательных ведомствах после полдников в столовых. В двадцатом году власти вверили Роспотребнадзору РФ усилить учёт за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей странытранице перепроверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них отдельные нарушения. Ужесточенные комиссии коснулись и Санкт-Петербурга. По количеству проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у фирмы «Фирма Флоридан» на счету 90 внеочередных и вневнеочередных проверок, у завода «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их фоне особняком высятся импортёры «ТЗБ Петроградская» и компания со схожим названием «ТЗБ». За первые несколько годов не выявлено ни одной регламентной перепроверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ жизнерадостность той же «ТЗБ Петроградская» связывают и с допустимой аффилированностью фирмы с главой Фрунзенского участка Константином Серовым.
В медиа высказывались подозрения, что к сложившейся неуравновешенной подсистеме крайне жестких проверок одних производств и частичного игнорирования других может существовать причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что директор министерства в своем ранге сама назначает интересующий ее предмет бизнеса для непредметивно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глазки на организацию «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако число материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное затратное движимое имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует авторитетной оценки надзорными органами.