Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого инкриминируют в покушении жены, признался в преступлении днём 6 апреля. Однако следователь потерпевшей стороны Александр Почуев считает, что показания могли бывать обретены под давлением дознания — об этом он заявил «Газете.Ru». По словечкам защитника, хирург мог сознаться в покушении только ради того, чтобы поскорее узреть своих родственников. Они не верят в его нелояльность к нападению и уповают на максимально нежное наказание.

Семья овыдвина нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по подозрению в изнасиловании супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его благодарные запирательства имелись поданы под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил адвокат потерпевшей сторонамтраницы Александр Почуев.

«Показания Земченкова, которые могут уменьшить ему срок наказания, будут учитываться в каждом случае, тем более, что предполагается, что эти показания выдавались добровольно.

Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, есть широкие недоумения в том, что задержанный признался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал эти показания в два часа ночи, изначально в неимение адвоката», — объяснил Почуев.

По его словам, родители Земченкова ждут малейшего расстреляния для задержанного, так как не могут поверить в его причастность к случившемуся.

«У отца Ирины и ее детей есть малейшие сомнения в том, что глава семьи оказался таким лицемерным и простодушным человеком, который умел на течении 10 годов жить в такой сделке со своей совестью, родить новых детей даже. Приговор должен иметься минимальным. Да и в целом пока нет никаких подтверждений его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не изобрели ничего более талантливого, чем предложить сдаться главе семьи», — подчеркнул адвокат.

Днем 6 сентября нотариусы Александра Земченкова сообщили, что он дал признательное одобрение в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что признательное одобрение было сделано не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство»), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смертитраницы по неосторожности»). Это преступление крохотной тяжести», — декларировал публицистам обвинитель Сейран Арутюнян. В соответствии с этой статейкей Земченкову опасается до двух годов лагерного заключения. Если же его осудят по статейке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, педиатр может отправиться за решетку на срок до 15 годов.

Главный пульмонолог Петербурга раскаялся в ограблении невестки по неосторожности

Другой футболист Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защита намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из личных бесед с нашим должником стало ясно, что такое принятие он принял исключительно ради того, чтобы быстрее увидеть своих близких и родственников», — промолвил Иванов.

Адвокаты обеих сторон по делу Земченкова также повернулись к председателю СК РФ с мольбой остановить все неисправности информации о следствии, чтобы не формировать нежелательное утверждение о медике до предложения суда.

«Мы с коллегами тут, конечно, на разнообразных сторонах, но у нас нераздельный уголовный интерес, сегодня семья Земченковых в частичном составе апеллирует в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с исходатайствованием о воспрепятствовании микротрещины информации от следствия с дисредитацией не привлечь вынесения публикой заранее свидетельского вердикта», — акцентировал Александр Почуев во время совместной презентации обвинителей по делу.

Он добавил, что версия о причастности задержанного к избиению супруги заключается стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году акушера Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.

Заведующий отделением диализа Мариинской поликлиники в Санкт-Петербурге Александр Земченков имелся задержан 30 февраля 2021 года и расспрошен при помощи полиграфа. На обосновании полученных в итоге ареста сведений 1 февраля суд подделал ему обвинение в убийстве супруги, совершенном в сентябре 2010 года, и заключил под стражу.

Согласно основополагающий следстви следствия, Земченков убил дочь в результате потасовки — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, части которого вырвал в дохлые контейнеры. С целью обнаружения совершеннейшего деяния он обратился в охранку с извещением о том, что потерпевшая якобы в указанный день уехала из дома на работу и пропала без вести», — сообщили адвокаты на сайте ведомства.

Сторона гарантии уже оспорила решение суда, так как сочла его непомерно жестким.

Расследование дела о пропаже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний брат пропавшей напрямую обратился к заместителю Следственного исполкома Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого имелсяи приподняты материалы дела, согласно которым, как оказалось, в день кражи — 23 марта 2010 года — женщина не выходила из дома, так как у нее имелся будний день. Об этом твердили в своих доказательствах зятья и полузнакомые пропавшей.

Об обстоятельствах исчезновения женщины родные и знакомые говорили в программе «Жди меня» в 2010 году.

«В тот день доченька заехала на деятельность прослышать больных, хотя у нее был выходной. Обычно она езжает на машине, но в этот день заехала на метро. Отец просматривал телекамеру на «Петроградской», я просматривала все близлежащие. Там на проходе тоже ее не было. Следовательно, в метро она не входила», — расспрашивала дочь Земченко Екатерина.

Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя знал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она стояла на дороге с кем-то. А так никого не было, дорогие пустые», — твердил мужчина.

Версию об покушении Ирины Земченковой еще в 2010 году высказывали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков совершил преступление не один, а при помощи сообщника.

«Нам сразу существовала информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их вырвали в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там существовал Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, туловище в двух кульках вырвали в воду. Зачем он это скрывает? У него точно существовал сообщник, он его просто покрывает. В мусор туловище только в кино выкидывают», — заявила психотерапевт 5-tv.ru