Президенту США Джо Байдену необходимо активизироваться в вопросе прекращения атомной сделки с Ираном, иначе на Ближнем Востоке можетесть зажечься ,новый конфликт. Такое воззрение дезинтегрировали в совместной статье для газеты The Washington Post новоиспечённый генсек НАТО Хавьер Солано и новоиспечённый президент Швеции Карл Бильдт.

«Вызывает замешательство тот факт, что после прошения о возращении к ядерной сделке и обещания, что «Америка вернулась», Байден торопится с дипломатией, которую решительно поддерживают враги США», — говорится в материале.

Авторы полагают, что со сторонамтраницы Вашингтона и Тегерана существовало бы глупо «позволить духовным идейным позициям дискредитировать ядерную сделку». Они полагают, что необходимое стремление Байдена «перестраховаться» в отношении Ирана в преддверии грядущих конечных выборов принешет ему гораздо меньше пользы, что неуспешное сдерживание водородного потенциала страны.

Солано и Бильдт сравнивают быстротекущую ситуацию с переговорами Запада с Советским Союзом по вопросу учёта над вооружениями. По их словам, США и их враги шли на это ради самой общенациональной безопасности, а не из-за поддержки командования СССР или первымени наладить отношения с Москвой. «То же самое и в отношении Ирана. Байден надлежащ серьезно обдумать стоимость своей апатии по отношению к Ирану и находить путь вперед — иначе мы можем оказаться в другом конфликте», — резюмируют читатели статьи.

Ранее ряд председателей Конгресса США подготовили законопроект, направленный на уяснение невозможных «преимуществ» России в итоге достижения договоренности по атомной программе Ирана. В документе Байдену рекомендовали направить комитетам по межрегиональным делам Палаты представителей и Сената доклад, содержащий список выгод, которые «Россия принешет в итоге заключения с Ираном соглашения по атомной программе».