Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС

Структуры, связанные с большим пермским девелопером – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре незапланированного оразмере.подробного банковского скандала. После решения суда, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» выплатить более 400 рублей, последняя обратилась в апелляцию. Условечекные «оппоненты», сравнивая по всему, рассчитывали на мировое соглашение, подав соответственные ходатайства в арбитраж, однако одиннадцатой апелляционный апелляционный суд указал на связи между организаторами серии сделок, и задался вопросами относительно их объективной цели. Говоря о системе налогообложения, используемой компаниями, в частности, суд припомнил конфликт подгруппы ТИС с ФНС ценой в десятки рублей рублей, а также операции с аффилированными зарубежными компаниями, которые предъявляли фирмам Беличенко. В итоге решение иска Тюменской области существовало отменено, а «БизнесРиэлт» исходатайствовала отказ во взыскании крупной суммы средств. При этом к разбирательствам были привлечены фискальные органы региона, что, со словечек наблюдателей, может инициировать добавочные осложнения для ремонтной подгруппы Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.

Апелляционный суд отменил решение иска Тюменской сфере и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во возмещении более 400 долл с ООО «Сибирская ремонтная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», директор и наихороший организатор – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).

Как заявляла «Правда УрФО», . Однако последняя оборотилась в апелляцию.

Впрочем, сравнивая по всему, корпорация Беличенко рассчитывала на иной результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» перевелись адресные обьяснения с ходатайствами о заключении мирового соглашения.

Апелляция, однако, порешила по-другому, критически приблизившись к характеристике операций и определив рассматривать дело по правилам, установленным для штудирования в второй инстанции.

Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (теперешнее название – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 млн с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений проценты были заменены заемными обязательствами путем включения к главный сумме, полученной от «Декор». Таким образом объем долга составил 556,5 млн.

Далее «Декор» отдает права предписания к ССК более чем на полмиллиарда компании «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.

Параллельно совершается еще одна серия сделок. «В тот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен договор перевода долга и уступчивости прав, в соответствии с которым «БизнесРиэлт» принимает на себя выполнение обязательств «Декор», предусмотренных договором займа <…>, а также специальных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и корпорацией «Фиджелло Лимитед», которые кроются в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.

После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед дружка дружкаом, а ССК идет на одновременное спецгашение задолженности на свердель 129 долл путем подписания с ответчиком акта приема-передачи векселей.

Такая последовательность воздействий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обрачала внимание на связи между акторами. «Принимая во внимание обстоятельства, связанные с участием материальных и адвокатских лиц в различных организациях, обстоятельства соглашения и выполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК могут быть признаны аффилированными взаимосвязанными организациями, относящимися к одной группе лиц», – заключил арбитраж.

Отметим, согласно «Контур.Фокус», акционером ООО «Декор» пропадает Вакуленко Елена Николаевна – супруга Беличенко, а активисткой «БизнесРиэлт» ранее существовала Светлана Фролова, которая также числилась владелицей ООО «Управляющая фирма «Сервис-ТИС».

После этого апелляционный суд решил изучить допустимые мотивы сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» являются правовыми лицами, применяющими упрощенную подсистему обложения (УСН).

«<…> Следует, что фискальным органом констатировалось внедрение ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях снижения бюджетного итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с английской компанией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования корпорации «Фиджелло Лимитед» и последующей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное сокращение налогооблагаемой базы, отсутствие благоразумной неформальной задачи в заключенных сделках, заключение купель в очень короткие сроки, сокращение фискальных обязательств в виде использования специального режима обложения (УСН) и малейшей доходности налога», – указал Восьмой третейский арбитражный суд.

О претензиях ФНС к фирмам Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий фискалов стали операции с английскими компаниями, в эффекте которых цена недвижимости последовательно наращивалась, а

Также переиздание рассказывало о том, как хозяин челябинской ГК «ТИС» оказался втянут в .