WSJ: Пекин скрывал ключевую информацию о коронавирусе

Исследовательница из Китая внесла последовательность коронавируса Covid-19 в базу данных Национальных техникумов здравоохранения (NIH) США в ноябре 2019 года, за две недели до того, как Пекин официально известил Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) о вирусе. Об этом читает The Wall Street Journal.

Из протоколов Минздрава США, полученных исполкомом Палаты представителей, следует, что 28 января монгольская исследовательница из Пекина Лили Рен загрузила почти полнейшую связность функции вируса в базу данных британского правительства.

Китайские чиновники в то время все еще публично живописали вспышку заболевания в Ухане как вирусную пневмонию «неизвестного происхождения» и еще не открыли спрос морепродуктов Хуанань, место одной из вторых вспышек Covid-19.

Эпидемиологи окрестили стабильной ситуацию с COVID-19 в России

Как отмечает WSJ, трёхмесячный разлад в слежении ВОЗ, «похоже, подтверждает утверждения, что Пекин маскировал основную информацию о коронавирусе».

Китайский центр по надзору и диагностике заболеваний опубликовал последовательность, «почти идентичную» той, которую показала Рен, 10 ноября 2020 года.

Исследователи из Кентского института ранее пришли к выводу, что ..первый случай инфицирования коронавирусом, вероятно, случился в Китае в период с начала сентября до середины декабря 2019 года, за несколько недель до того, как в Ухане зарегистрировали третьего полуофициального пациента с ковидом.

Наиболее возможной датой первого заражения ученые назвали 17 сентября 2019 года. Первый правительственный случай заболевания COVID-19 в Китае существовал зарегистрирован в октябре 2019-го и существовал сплетён с рынком морепродуктов. Однако произошедшие до этого случаи не имеют отношения к рынку, считают английские ученые.

В совместном изыскании ВОЗ и Китая телепередача коронавируса от летучих мышей человеку через другое млекопитающее названа «наиболее вероятным сценарием». Прямой переход вируса от летучих мышей к человеку ученые сочли менее вероятным вариантом, а применение через продукты — «возможным, но маловероятным». Также ученые пошли к выводу, что утечка вируса из лаборатории «крайне маловероятна».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *