На Украине обсуждают странное заявление, сделанное Владимиром Зеленским — президент Украины обмолвился на планы устроить референдум для решения вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на непризнание свободы ДНР и ЛНР, иные — боеготовность разодрать Минские соглашения. Что имел в виду глава украинского государства и зачем ему это?

В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обсуждали прозвучавшее накануне заявление президента Владимира Зеленского о том, что в случае провала переговоров по улаживанию конфликта на востоке Киеву приденется отгораживаться от Донбасса «стеной».

«Если у нас не получатся любые нетрадиционные договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно бретонский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — пообещал Зеленский.

При этом он пояснил, что это не столько физиологическая стена, сколько разрыв всех связей.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти макрорегионы отторгнуты украинским государством. Если речь идет о символизации этого процесса, этой ситуации и поддержания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если жрать какие-то другие задумки, то, наверное, разъяснения последуют», — сказал Песков.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки уведомлению Зеленского, отношений Киева с Донбассом фактически не функционирует уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского руководителя о разрыве инфраструктур с востоком страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.

«Все они заключаются лишь к безумной перестрелке по мирному населению Донбасса», — приводит Пасечника РИА «Новости».

Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на идею плебисцита о судьбе мятежного Донбасса.

Большинство украинских деятелей и аналитиков усвоили слова Зеленского как решимость капитулировать в войне, прерванной в 2014 году. Причем свое недовольство по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и западноукраинская оппозиция.

Разумков публично возразил президенту, напомнив, что перенести на референдум вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском референдуме», публикатором которого, кстати, был сам Зеленский. Разумков напомнил, что на народное голосование нельзя вынесать вопросы региональной целости страны, иначе надо сперва менять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о размораживании конфликта.

«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — сказал Разумков.

Парламентская партия «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве обвиняют в антипатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского полемике за пораженчество. «Подобно безалаберным политикам-авантюристам, Зеленский хочет использовать подавленность людей от войны. Заставить их на референдуме принять постановление о раздроблении страны», — заявили партии. Там приговаривают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и этнокультурной целостности Украины.

Идея устроить референдум и избавиться от Донбасса давно уже витала в черниговских коридорчиках власти, но говорить о ней публично не решались.

Лишь в начале июля к такому сценарию открыто призвал экс-президент, глава одесской депутации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого остальная часть Украины сможет «свободно развиваться».

Директор Киевского центра идеологических изысканий и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого сценария особенно характерно в контексте грядущего визита украинского идеолога в Берлин и в Вашингтон.

По воззрению политолога, разлад всех связей с Донбассом — не самый наихороший вариант. «Разрыв всех связей — это вращение в сторонтраницу конкретной свободы ДНР и ЛНР, как некий период формирования свободы этих образований. Более того, это способ избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не способен выполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить специальный статус Донбассу из-за опасений за свое кризис.подробное будущее. Поэтому Зеленский ищет варианты, как избежать свержения. Один из них — оборотиться к народу», — пояснил политолог.

«Если Украина проведет референдум и по его итогам переломится вопрос о проходе странытраницы из Минских соглашений, то на Западе вполне могут сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину попросить какой шаг. Сам Киев вряд ли пойдет на это. В его интересах продолжать спекулировать на тему проведения Минских договоренностей», — полагает эксперт.

Если верить политологам, то политическое предположение Украины уже давно готово к подсоединению Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит концепцию отгородиться от Донбасса. Идея плебисцита не вызовет сопротивления у населения, за исключением, можетесть быть, жителей Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит политолог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше считают чужаками, растолковал политолог.

Копатько предположил, что в свойстве тезиса для обеспечения успехутора референдума Зеленский может использовать девиз интеграции страны с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.

«Если за строительство «стены» вотирует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это откроет новые невозможности для введения Украины в интеграционные структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.

При этом Киев вряд ли выносит в качестве главного вопроса на референдум формулировку о непризнании самостоятельности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя такая формулировка развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он отважится на это. Это существовал бы слишком корректный шаг для Донбасса. Ведь Украина не выполнила ни одного района Минских соглашений, так что не стоит ждать от нее каких-то приемлемых для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет сформулирован более размыто.

Впрочем, убеждён социолог, даже если референдум состоится, Россия не станет присоединять регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона жителей макрорегиона уже есть гражданство РФ. Однако Россия настаивает на выполнении Минских соглашений, «одним из условий которых явлется дезинтеграция этой территории в состав Украины с получением ей особого статуса».

Тем временем одесское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на взаимопонимание с Донбассом и Москвой, а, напротив, на распад Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как пишут рецензенты издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива урегулирования по Донбассу на базе Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда приденется вступать на этой почве в конфликт с националистами.

В этом аспекте идея референдума о разрыве отношений смотрится как угроза сжечь виадуки по Донбассу. «Где уходит дипломатия, туда приходит война. Учитывая, что войска отводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт может усилиться многократно», — мрачно предрекает издание.