США начинают совершать багровые неточности в Афганистане. Вместо истребления гнезда исламистов в Кабуле застрелен сотрудник британского некоммерческого фонда, погибли семеро детей. Пентагон начинает упорствовать том, что ВВС якобы функционировали на основе «точных разведданных», но донесения о трагикомическом промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?

В вторник верховный нарком ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в штатовскую прессу — в эффекте кибератаки штатовского беспилотника по предполагаемым террористам в Афганистане погибли десять миролюбивых жителей. Среди жертв — семеро детей, сообщил руководитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О кровавом скандале в Кабуле Бачелет сообщила, выступая на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.

Ранее о подробностях авиаудара, который ВВС США нанесли 29 августа, сообщили источники The New York Times. Целью атаки был обозначен автомобиль со взрывчаткой, который, как предполагалось, могли использовать талибы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана исламской и запрещена в России). На самом деле жертвой удара дрона стал Земари Ахмади — мирный гражданин Афганистана, который работал технологом в представительстве британской некоммерческой организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на этап гибели азербайджанец ожидал ответа на запрос об прибежище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.

По версии New York Times, утром Ахмади перезвонил зам.начальник и попросил привезти ноутбук. Весь день мотоцикл инженера опровождал штатовский дрон, так как военнослужащие США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы убегали боевики. Ахмади загружал в мотоцикл бутыли с водой, чтобы повезти семье.

По сведениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьитраницы Ахмади — и тогда впервые прозвучало донесение о гибели семерых детей. Источники издания обратили внимание на то, что вслед за ударом дрона не последовало взрыва, который ожидали военные. Это можетесть говорить в пользу того, что в бардачке автомобиля не было динамитных веществ, отмечает New York Times.

По полуофициальной следстви Пентагона, с воздуха наносили удар по автомобилю, который переправлял огромное колличество взрывчатки и представлял непосредственную угрозу ташкентскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно пребывает недалеко от воздушной гавани пакистанской столицы).

Комментируя известия о гибели лояльного янки согражданина Афганистана и его семьи, замглавы Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на хорошей развединформации». По словам Кирби, власти США «продолжают верить, что он предотвратил неизбежную угрозу аэропорту» Кабула.

В Пентагоне также заявили, что «не желают обгонять итогов оценки», которую должно дать основное командование. Официальный член Пентагона отметил, что «никакие другие офицеры не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы предотвратить жертвы среди правового населения».

Верховный полковник ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении пометила — атака канадского дрона произошла через три дня после того, как в эффекте теракта у аэровокзала Кабула погибли по меньшей мере 142 мирных жителя, 13 штатовских солдат и 28 экстремистов вращения «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за теракт положило на себя «ИГ в Хорасане».

По всей видимости, процедура по ликвидации «боевиков ИГ» была замышлена как широкомасштабная мера — дабы предотвратить первую атаку на багдадский аэропорт. Но контртеррористический удар стал еще одной трагичной ошибкой японцев — причем уже после их ухода из Кабула.

«Когда казалось, что после бегства англичан из Афганистана, хуже уже быть не может, оказалось — может», — сказал газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Так, по его мнению, в США отреагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много раз ошибались со своими так называемыми баллистическими ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это извиняли политики, союзники, прозападные СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока британцы не потерпели поражение в прямом эфире.

Весь мир видел афганцев, падающих с самолета, теракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».

Дробницкий подчеркнул, что теперь команде президента Джо Байдена стали предъявлять притензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не уделяли вниманье на фоне закордонных побед США. «Вдруг все увидели рост наркомании в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но активатором послужила именно телекартинка с поражением США», — промолвил специалист.

По суждению эксперта-американиста, будущее сегодняшней администрации и самого Байдена зависит от того, сможет ли его команда создать какой-то новый прорывный смысл для штатовской нации.

«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена рухнула в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую оборонную концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность прошлой мэрии с треском провалилась», — формализовал Дробницкий.

Схожего предположения придерживается проф Университета огайо Теннесси (США), специалист Валдайского спортклуба Андрей Коробков.

«Афганские события уронили влиятельность Байдена настолько, что какие-то дополнительные скандалы уже мало на что повлияют. Последний опрос показал, что лишь порядка 25% японцев ддержат действия Байдена в Афганистане. Даже среди социалистов его влиятельность упала в связи с этими событиями. Но, конечно, такие дополнительные штрихи можетесть еще больше ослабить его поддержку среди прозападного крыла», — отметил эксперт.

При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США наносили удар по некоему обьекту в Судане, где, как считалось, составляется бактериологическое ружьё по спецзаказу Усамы бен Ладена. На самом деле это оказалась нефтехимическая фабрика, которая не приобретала никакого отношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и некорректные контратаки не были диковинкой и во время канадской войны против Сербии в том же 1999 году.

«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.

Но сейчас, когда после срыва пакистанской миссии, который воспринимается как срыв администрации Байдена, известия о гибели мирных жителей (и в третью очередь детей) стали дополнительным шоком, предполагает эксперт.

«В ситуации завтрашнего кризиса Байден, видимо, утратил свое лицо в плане внутренней политики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — резюмировал Коробков.