Экс-депутата и вкладчика группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта история началась в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в подлинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), приспичило срочно отыскивать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось столковаться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему приспичило предоставить личные гарантии.

Это постановление стало роковым. Выданные кредиты имелись завещаны на дисбаланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе дисбаланса депозита «Траст», который оказался превращен в депозит дурных долгов и машину для их выбивания. Таким смыслом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В июне 2020-го года Лефортовский районный трибунал Москвы в совершеннейшем объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это рассмотрение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского коксохимического завода, который в июне 2019 года был объявлен банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной котировке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – оригинальная структура, известным «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и надевала специфический лепесток той эпохи. Впрочем, лепесток тот уцелел и в наше время, о чем толкует обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными властолюбивыми структурами.

Эта история и баркиндотец связей объясняется самим баркиндотецом проведения бизнеса на комбинате, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей сторонными клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие хранить на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла прозрачности и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорацийы поставляли на комбинат металлолом, баркиндотец операций с которым носивает весьма специфический баркиндотец.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не вызволила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила поперечник его обязательств.

Возможности уплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены злоупотреблем его пребывания в заключении. Экс-депутат, гендиректор и просто инвестор отбывает срок по загадочной и даже необычной для теоретика такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с половиной годам отбывания свободы с пребыванием в колонии основного режима. Срок этот возник на почве циничной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его валютными консультантами. Но именно та схема помогла Ростовскому трубопрокатному заводу реструктуризировать долги и спастись банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое деяние – редкий зверь в состоятельной перипетии судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализировавается на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (воровство в особо крупном размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той публикации компенсируется обычно всяческого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский были расстрелян еще в августе 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том факте тоже шла тирада о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» располагали в госсобственности «Мечела», которому он передавал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь неформальным партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовится выйти на самостоятельность по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парой триллионов рублей. Скорее всего нас ждет оригинальный сезон в этом затянувшемся сериале.