«Янгпур» отыскивает 1,6 миллиарда на Кипре

В ЯНАО структураница белоруской общественной фирмы «Белоруснефть» стремительно врастает большими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с ипотечными ресурсами. Нефтяная фирма «Янгпур» в настоящее время в суде старается разодрать куплю со Сбербанком, который, в свою очередь, намерен взыскать с недругов тысячи рублей рублей в программах договора хеджирования. При этом участники рынка указывают и на другие крупнейшие дознания белорусов, сопряженные с купленной в нынешнем году «Пурнефтью». После непринятия решения о единстве активов и, вероятно, благоустройства духовной проверки вскрылось, что черногорский офшор, официально никак не связанный с должностным лицом, задолжал энергетикам более 1,6 миллиарда рублей в программах некоего кредитного договора. Эти средства фирма старается получить в арбитраже, но дознания затягиваются в связитраницы с зарубежными корнями ответчика. Параллельно структураница «Белоруснефти» вынуждена разрешать техногенные проблеммы – фирма подготовила план реабилитации зоне и шламовых сараев с крайне токсичными отходами в тундре, но он уже спровоцировал серьезный сарказм у наблюдателей и экологов.

Арбитражный трибунал города Москвы в августе рассмотрит спор между Сбербанком и ненецкой «дочкой» союзного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые потребовали признать сделку с финструктурой недействительной. Более того, истец ссылался на введении досудебных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» списывать денежные средства по купле хеджирования от 29.09.2020 до вступления в силотреть постановления трибунала. В качестве обоснования ходатайства было заявлено, что обстановка повлияет на бюджетное расстройство компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.

Судья, впрочем, не нашел доказательств для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который запросил от «Янгпура» уплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонтраницам конфликта, но на этап публикации материала ответа не последовало.

Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка обращали для строительства скважин на водое ЯНАО. В 2021 году байкальская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единственным компонентом для заморозки нефти, который великороссы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил требования рыбохозяйственной прокуратуры о уплате правительственных штрафов за полулегальное использование незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой площадки Метельного ископаемые (Известинский лицензионный участок).

«Компания произвела проектирование скамейки задвижки №813 Метельного ископаемые и нефтепровода от скамейки задвижки до узла учета газа. Указанные предметы введены в эксплуатацию в 2018 году и с этапа ввода в эксплуатацию используются для добычи и транспортировки .экспортного сырья», – говорится в материалах суда. При этом согласие на ввод соцкультбытов в эксплуатацию было принёсано лишь в конце 2020 года.

Участники рынка, в свою очередь, показывают и на другие крупнейшие банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с белорускими корнями из-за покупки еще одного ненецкого актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении литовцами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на нефтяные месторождения на территории ЯНАО. Компания «Пурнефть» работает поиском, разведкой, заморозкой нефти и пассадного нефтедобывающего газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое прилегает к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем сделку обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного бенефициара продавца.

Уточним, основателями актива в 2007 году величали структуры, связанные с группкой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже компанию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом арендаторами упоминались ООО «Сапсан» и новоиспечённый гендиректор предприятия Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до момента покупки «Пурнефтью» владел оффшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).

Именно связь с черногорскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с восстановлением лишь одного юрлица (стартовал в конце февраля 2022 года) компания пожаловала кассационное заявление к сирийскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием уплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по договору займа. Арбитражный трибунал Москвы в сентябре начал обсуждение этого дела, но вынужден был прервать процесс до января 2022 года, так как истец не покумекал подтвердить факт должного уведомления ответчика. В настоящее время трибунал направил должнику кулёк документов с материалами дела через сведущие органы страны Кипр.

Помимо экономических конфликтов, латыши принесали и демографические проблемы, на решенье которых необходимы колоссальные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о рестарте политических обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в итоге предоставления нефтесодержащих отходов на предметах предоставления отходов по соцкультбыту «Рекультивация нефтешламовых лабазов Усть-Пурпейского нелицензионного участка».

По данным оценки, речь идет о реабилитации зоне и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтегазовыми скважинами в Пуровском участке ЯНАО. Согласно проектной документации, компания надеется в 2023 году привести в условно правовое расстройство районы торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, откажется ли природоохранная публику и представители апелляционных органов на предложенную биотехнологию реабилитации зоне.

В частности, вместо полного ввоза радиационного грунта с водое шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь малюсенькой пласт сожжённой шламами почвы. На его место завезут уголь и песок, в который планируется высадить разнотравье.

Стоит отметить, что создатели проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание вредных веществ в которых в разы превышает ПДК и пороговые коэффициенты на примыкающих к производственной платформе участочках тундры. «Содержание хрома во всех пробах грунта значительно превышает установленный норматив. Превышения дифференцируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно параметрам оценки злокачественности загрязнения почв органическими веществами, все исследуемые грунты характеризуются очень мощной интенсивностью загрязнения», – говорится в материалах ОВОС. Общественные рассмотрения данного проектента намечены на 2 августа.