Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать полумаски в политических местах (милиционеры уже снова носят их). Если индексы летальности с приездом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет злить людей популистскими мерами.
Тем временем власти призывают сограждан . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром микробиологии и технологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали расстройство здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост надёжности статистически незначим, то пить он неразличим от совершенного отсуствия надёжности», – цитирует РБК одного из сочинителей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации существовала продолжена в апреле 2020 года, а в январе первые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились резать себе нетронутый до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – абстрактен для немолодых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для ревакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн порций иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём изготовления в 5 млн порций в месяц», – говорил в мае прошлого года директор Государственного научного цетра микробиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: столичные жители говорили, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что определённых данных о иммунизации научной интеллигенции до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» требуется в доказательстве своей результативности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной цитологии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение результативности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину просят в вторую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у трети добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не удалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из публикаторов патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцины можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал угловатый ответ: мол, она принимала участие «в компоненте использования вакцины в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала повсеместную вакцину людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова ,имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему четвёртому замначальнику Александру Жукову изучить информацию о вероятном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, разиковработчики «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте налогов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за ..первый год пандемии проявляется незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр сыворотокы, неизвестно», – печатал «Регнум». Кстати, разиков уж фраза зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разиковработке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях бюджетного использования производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации находить антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С громадной размерностью украинские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум рубль человек неработоспособным антибиотиком. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, отчего де-факто заворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той предыстории можно изложить так: в разгар эпидемии появляется стремление дотронуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её продвигают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, госзакупки прекратили.