Эффективность сыворотки Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко расцвела заболеваемость ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев уменьшилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать личины в обществёных местах (полицейские уже снова носят их). Если индексы летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой авиавойны – вряд ли кто-то пожелает бесить людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают петербуржцев . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром эпидемиологии и нанотехнологии «Вектор» антиковидная вакцина «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили состояние здоровья граждан с позитивным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают читатели изыскания, результативность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост неэффективности статистически незначим, то есть он блёкл от совершенного отсуствия неэффективности», – цитирует РБК одного из критиков изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации была начата в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые оппозиции поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично прижилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать сильнейшие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из создателей иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для седовласых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» присоединились *государственные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил использовать препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала вакцинацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на отдельный объём производства в 5 долл доз в месяц», – поведывал в июне прошлого года замгендиректор Государственного научного центра биохимии и инженерии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обитатели поведывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально фраза шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о сыворотке научной прессы до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей результативности, – пересказывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение результативности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что ту вакцину предлагают в вторую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у четверти добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал угловатый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова ,имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев вытребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от затраты сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому замначальнику Александру Жукову изучить информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой матершины не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте капиталов главного санврача. «Если глянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдается незначительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор сыворотокы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на проведение работ по разработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в ноябре 2021-го министерство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в цетрах иммунизации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно описать так: в разгар пандемии возникает намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом триллионы отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного энергоресурса её пропихивают повсеместно. А когда утаивать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.