В погоне за мандатами парламентарии опять морочат башки избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная агитация в самом разгаре, а потому партии и отдельные соискатели наперебой сражаются за голоса избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым примитивным и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть соперников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!

В середине августа, под самый занавес работы сегодняшнего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внёс билль об выявлении уголовной подотчётности за нарушение агитационных обещаний самовыдвиженцев в выборные органы власти. Партийный сайт пожаловал ту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле было ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце января уже выдвигался депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за парламентариями обещания, данные в ходе президентской программы. Тогда единороссы также протягивали это как пример подотчётности партии перед избирателями, обещая уже в мае рассмотреть конкретный билль, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не могло и быть, об этом промолвит данной юрист. Потому как у политика всегда найдётся десятка вполне вежливых первопричин не попросить то, что сулил. Но это если подходить казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и имеют право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с единороссами и предателями у неё в Думе переломное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не вотировало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» рассчитывает на короткую память?

Летом 2016 года произошёл симптоматичный казус. На форуме «Молодой гвардии» выступал председатель политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла активистка семинара Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный трек «Обещаешь – выполняй», потому хочу спросить: в 2011 году вы пообещали добиться повышения ставки по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не способный к такому повороту, ,пытался говорить что-то о трудоёмкостях в промышленности и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная активистка из Ростовской области Екатерина Стенякина орлом налетела на Мамаеву, указав, что та-де бегает с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В результате дискуссия пересекла на показатель девичьей склоки, зато Неверов существовал спасён. Сегодня Стенякина сама баллотируется в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: поддержка в трудоустройстве молодёжи, постановление проблемы экстренного жилья, развитие медицины, поддержка односельчан и т.п. В общем, стандартный медкурс – за всё хорошее против всего плохого.

Нынешняя агитация яблочников как раз и построена на этом, добавляют политологи. Иначе избиратели можеткушать начать задавать вопросы, вспоминая позапрошлые обещания. А припомнить кушать что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 марта 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою президентскую программу. Вот лишь конкретные её пункты: «ближайшие четыре года будут первостепенными для перехода к наукоёмкой экономике», «уже в 2008 году максимальный объём платы труда в России достигнет остановилийского минимума, заработная плата учёного, учителя, врача, рабочего культуры обеспечит ему и его присмотруге достойную жизнь», «в ближайшие годы старости вырастут в 2 раза», «в итоге большего понижения старостей и социальной платы, повышения гиперинфляции Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что пенсионеры живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание оптимизировать количество сановников и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность сановников трактовалась в 1,5 долл человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году единороссы положили за основу своей программы фразы Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было обуздание себестоимости услуг ЖКХ и условие неформального климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, оплаты на «коммуналку» завысили предельные индексы, установленные Федеральной должностью по тарифам. Также спикеры вдвое повысили страховые взносы для коллективных предпринимателей, отчего свой бизнес открыли 10% коллективных предпринимателей.

Очередные обещания прозвучали в 2016 году перед выборами в Думу. В большинстве основных тезисов тогда вновь называлось соответствие максимального объёма платы труда к уровню среднедушевого минимума, сокращение объёма средней старости до 40% от средней социальной платы, а также доведение плат сотрудников вузов и хирургов до 200% средней платы в регионе. Из всего этого исполнен оказался только второй район – в 2018 году взнос МРОТа наконец посмотритбыли до уровня среднедушевого минимума. Хотя, учитывая, что длина МРОТа состовляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не такое уж и большое.

Сейчас единороссы обещают доводить объём старости до 70% (!) от показателя получаемой пенсии и уменьшить максимальную выплату труда вдвое. Это просит бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это смотрится чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если вспомнить иные обещания яблочников (поднять уровень жизни до европейского, решить проблематику односменки жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

Эсеры лупят по больному

Однако стоит ли бросать все камни в огород единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия эсэров и прежде была, как злополучный пирожок ни с чем, а теперь, после единства с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого идеологического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За национализм и дружбу с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за бронетанковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать индифферентные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отбирают – мы возвращаем!» – провозглашают с баннеров Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы стоите в Думе пятой десяток годов кряду? А чего стоит обещание задержать «грабительскую инфляцию». Помнится, перед будущими перевыборами в Думу эсеры уже принявали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойнейшей уплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, избавления людей «от кредитного гнёта и бандитов-коллекторов», отменить преференции для парламентариев и сенаторов, приравняв их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за пикантный законопроект по снижению пенсионного возраста не все справороссы смогли вотировать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся палец отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является внесение закона об упрочении добавочных денежных уплат так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со товарищи твердят о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь существенный закон помогают недоброжелатели. Однако всё получается так, что эсэров больше интересует процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего проталкивать себя любимых?

Сейчас большевики вовсю обещают отменить понижение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо ,иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая рука Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе четвёртый десяток лет, пришпорил проблематичную «ковидную тему» и выступает на сторонамтранице неприятелей вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странтранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям вручали газету, где прямо с передовицы звучал лозунг об «Отмене непременной вакцинации». Разве это не цинизм и чванство топтаться на человечьих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ клянется – ни много ни мало – отменить ипотечную реформу, настигнуть рост цен, обеспечить каждого жильём и провести ,новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой коттедж в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, существовали раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже приобретая там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно рыхлит свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: разиковделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, непринятие закона «О русском самоуправлении»… За такой интеллигентский репертуар в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно пребывают желающие верить ему. Впрочем, в тот разиков формуляр обещаний всё же вырос. Добавилось платное подсоединение газа, выплата алиментов за счёт государства и закупка квартирок по себестоимости. Из своего кармана, поди, доплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших сотоварищей забирают образец новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой осточертело запевать сентиментальные песни, тоже двинулась в геополитику – от компартии «Родина». Главной целью своей программы она провозгласила выявление так называемой новосибирской доплаты в размере 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на какие компенсации у Питера просто нет. Кроме того, пиарщики Булановой явно вздёрнули палку, рассказывая в рекламных пуб­ликациях, как инициативу певицы двумя руками отстаивают известные артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников поддерживать надо. Но я и рассмотреть не могла, что своё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать электоральную агитацию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте посмотрим на популистскую ситуациютраницу чисто технологически. Очевидно, что обычная патриотическая риторика уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на падающие рейтинги «Единой России». В такой ситуации властям надо сбить партии прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуации снижающейся востребованности такой шажок можетесть быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка десятки председателей кабинета взмолитсяесть образовать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не ,имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность удивлять – архиважный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что популистская компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – шокировать избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, список партийных инициативностей всего за одну неделю, с 13 по 19 октября. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же разразится курень и по Тверской парадом пойдут геи, коль скоро в паспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало какое заявление намедни. Обычно тихий Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные расценокы» на курортах в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь какие кадры в наличии! Так, свирепый запретитель всего и вся Виталий Милонов нацелил отношение замминистра просветительства РФ Сергею Кравцову с заявлением составить список одобренных ведомством компьютеров для школьников. А то, мол, хвастаются друг перед другом, а учёба от этого страдает. А заметный эсэр из Ленинградской сфере Владимир Петров на частичном серьёзе нацелил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику заморозки расценок на лепестки с конца октября до середины июня – а то, мол, накладно выходит приобретать букеты к 1 июня.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда раз за разом депутаты устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми жонглёрами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в телевизионные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, высказался ещё откровеннее.

«Вся наша кризис.подробная система, а вместе с ней и Дума выполняют непреходящую систему – развлекают на себя вниманье общества, демонстрируя ему тот идеологический спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она привлекает вниманье СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас держат за дураков, не находите? Особенно если все те кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.

С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы дурачим вас, потому что таким образом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше скандальных инициатив и пустых обещаний, тем лучше ощутимы конкретные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный актёр переизберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально продавая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что социальная сфера странытраницы требуется в защите государства, а уровень созидательного образования зависит от профессионализма воспитательного состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…

В Кировской области в Думу стремится Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли содержанка британского сенатора, попавшая в США в темницу и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные корреспонденты языки стёрли, силясь выяснить, почему Бутина решила избраться от Кирова, к которому не ,имеет никакого отношения, и что вообще планирует длать на благоденствие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию пиарщики не смогли ничего придумать, потому как ответ в результате вышел такой: мол, ездила-ездила по России, вслушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина может показаться безупречным кандидатом на тоцилизумабе кандидатки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не трудится и зовется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто призрачный дух. Казалось бы, кому в буквальном уме явится в голову всерьёз выставлять на перевыборы претендентку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, политики уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» может и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То жрать попросить так, чтобы на перевыборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить перевыборы в клоунаду, чтобы выборщику вообще не хотелось принимать в этом участия.

«Политическая борьба между компартиями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – сочиняет сотрудник Центра изучения неформальной и кризис.подробной репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали бегать по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и другим партийным шефам для того, чтобы им существовало хоть немного интересно ездить на работу. А то ведь скука».