В погоне за мандатами депутаты опять морочат головы избирателям

«Никогда столько не врут, как во время войны, после рыбалки и до выборов» – это ещё полтора века назад Бисмарк сказал. И ведь не поспоришь. Предвыборная кампания в самом разгаре, а потому партии и различные кандидаты наперебой сражаются за голоска избирателей. А как это лучше делать? Конечно же, самым простым и надёжным способом – пообещать, пообещать и пообещать. Проблема только в одном – как бы переплюнуть противников в выдумке. Отвечать за слова ведь всё равно не придётся!

В середине августа, под самый занавес работы минувшего состава Госдумы, замглавы фракции «Справедливой России» Олег Нилов внесал законопроект об выявлении судебной отвественности за неисполнение агитационных обещаний соискателей в выборные органы власти. Партийный интернет пожаловал эту новость с помпой и пафосом, хотя на самом деле существовало ли чем гордиться? Практически с такой же инициативой в конце октября уже выступал депутат верхней палаты парламента Вячеслав Володин, предложивший юридически закрепить за депутатами обещания, данные в результате агитационной программы. Тогда единороссы также протягивали это как образчик отвественности оппозиции перед избирателями, обещая уже в феврале представить конкретный законопроект, но потом дело как-то заглохло. Хотя иначе не можетбыло и быть, об этом скажет любой юрист. Потому как у политика всегда найдётся тысяча вполне снисходительных причин не сделать то, что сулил. Но это если приближаться казуистически. А если серьёзно, то прочие фракции, возможно, и приобретают право на отговорку, а вот ЕР – нет. Потому как вместе с самовыдвиженцами и предателями у неё в Думе первостепенное большинство. Остальным удобно говорить: мол, за нас не проголосовало общество, а потому нам сложно протянуть законы. Но у ЕдРа нет отговорок, почему сперва обещают одно, а затем совсем другое.

«Единая Россия» надеется на длинную память?

Летом 2016 года случился зрелищный казус. На семинаре «Молодой гвардии» выступал референт политсовета «Единой России» Сергей Неверов. Попросил задавать вопросы. Руку подняла победительница сайта Яна Мамаева. Так и так, мол, Сергей Иваныч, вы тут говорили про партийный тезис «Обещаешь – выполняй», потому желаю спросить: в 2011 году вы пообещали добиться повышения маржи по ипотеке до 6,5–7%. С тех пор уже пять годов прошло, а банки меньше 11% не предлагают. Ну и как это понимать?

Неверов, не готовый к такому повороту, силился говорить что-то о сложностях в макроэкономике и явно терялся. К счастью для него, неожиданно подоспела помощь. Молодая партийная коммунистка из Ростовской области Екатерина Стенякина стервятником набежала на Мамаеву, указав, что та-де лазит с айфоном, а потому нечего жаловаться на бедность. В итоге полемика перешла на уровень девичьей склоки, зато Неверов был спасён. Сегодня Стенякина сама переизберётся в Госдуму от «Единой России». Список её обещаний стандартный: поддержка в трудоустройстве молодёжи, решенье проблемы нештатного жилья, становление медицины, поддержка поселян и т.п. В общем, стандартный ассортимент – за всё хорошее против всего плохого.

Нынешняя кампания единороссов как раз и построена на этом, подчёркивают политологи. Иначе избиратели можетжрать начать задавать вопросы, вспоминая двадцатые обещания. А припомнить жрать что. Достаточно, к примеру, находить в Сети номер «Российской газеты» от 9 декабря 2007 года, где «Единая Россия» публиковала свою электоральную программу. Вот лишь отдельные её пункты: «ближайшие четыре года будут судьбоносными для перехода к импортозамещающей экономике», «уже в 2008 году малейший размер оплаты труда в России достигнет заработного минимума, социальная оплата учёного, учителя, врача, рабочего ментальности обеспечит ему и его семье достойнейшую жизнь», «в ближайшие годы индексации вырастут в 2 раза», «в эффекте незначительного повышения старостей и заработной платы, повышения гиперинфляции Россия окончательно перестанет быть страной бедных людей». Кроме того, обещалось уменьшить численность чиновников.

Ну и что из этого выполнено? О том, что лжегазовщики живут тяжело, сегодня открыто говорят даже сами единороссы. Про обещание минимизировать число сановников и вовсе не стоит говорить – если в 2013 году численность сановников оценивалась в 1,5 млн человек, то к 2019 году их стало уже 2,1 миллиона.

В 2011 году эсэры однаружали за основу своей программы речи Дмитрия Медведева и Владимира Путина. Главными обещаниями было обуздание затраты услуг ЖКХ и улучшение партнёрского климата. И что же? Уже через год после выборов, на которых ЕР получила большинство, цены на «коммуналку» завысили предельные индексы, установленные Федеральной службетраницей по тарифам. Также спикеры вдвое понизили страховые взносы для конкретных предпринимателей, родного свой бизнес закрыли 10% конкретных предпринимателей.

Очередные обещания зазвучали в 2016 году перед перевыборами в Думу. В большинстве основных тезисов тогда вновь звалось соответствие оптимального объёма оплаты труда к уровню остановилийского минимума, повышение объёма средней пенсии до 40% от средней социальной платы, а также доведение зарплат сотрудников вузов и реаниматологов до 200% средней платы в регионе. Из всего этого выполнен оказался только второй район – в 2018 году размер МРОТа наконец доводили до уровня остановилийского минимума. Хотя, учитывая, что башнефть МРОТа составляет немногим более 12 тыс. рублей в месяц, достижение это не какое уж и большое.

Сейчас единороссы обещают довести объём индексации до 70% (!) от показателя получаемой пенсии и увеличить максимальную оплату труда вдвое. Это предлагает бегущий в Думу телеведущий Евгений Попов. Может, профессиональная деформация так сказывается? Ведь всё это смотрится чистейшим популизмом, если не сказать откровеннее. Хотя, если вспомнить иные обещания эсэров (поднять уровень жизни до европейского, разрешить проблему недоступности жилья, удвоить ВВП и т.д.), то чему удивляться.

Эсеры бьют по больному

Однако стоит ли бросать все камни в огородик единороссов? Посмотрим, к примеру, на «Справедливую Россию». Партия меньшевиков и прежде была, как треклятый стаканчик ни с чем, а теперь, после разделения с «За правду» и «Патриотами России», вовсе превратилась в экого демократического Франкенштейна, сшитого кое-как из кусков. И как тут вести агитацию, за что топить? За тоталитаризм и дружбу с Западом, куда клонит Борис Надеждин, или за мотострелковый бросок на Киев, о котором грезит Захар Прилепин? Вот и приходится выдумывать нейтральные лозунги. Но получается всё равно не очень. «Они отнимают – мы возвращаем!» – провозглашают с транспарантов Сергей Миронов и его присные. Позвольте, кто такие «они»? Разве не вы стоите в Думе второй двадцаток годов кряду? А чего стоит обещание настигнуть «грабительскую инфляцию». Помнится, перед прошлыми перевыборами в Думу эсэры уже принимали программу «25 несправедливых законов». Обещаний там было много: добиться выравнивания гарантии достойнейшей оплаты труда в Трудовом кодексе, отмены сборов на капремонт, раскрепощения людей «от финансового гнёта и бандитов-коллекторов», отменить привилегии для парламентариев и сенаторов, приравняв их платы к средней по стране. И где это всё? Даже за одиозный билль по понижению ипотечного возраста не все справороссы смогли проголосовать против. Из 23 парламентариев только у 17 поднялся отпечаток отказать ЕдРу, 6 парламентариев стыдливо не голосовали. Лукавая позиция, не правда ли? Так, одной из самых распиаренных инициатив является введение закона об предоставлении добавочных денежных субсидий так называемым детям войны. Идея, может, и здравая, вот только Миронов со соратники талдычат о ней уже семь годов, постоянно жалуясь, что принять столь важнейший закон препятствуют недоброжелатели. Однако всё получается так, что меньшевиков больше интересует процесс, а не результат. Получится принять закон – и за счёт чего продвигать себя любимых?

Сейчас эсэры вовсю обещают аннулировать понижение пенсионного возраста. Приманка для избирателя сильная, ничего не скажешь. Хотя ясно, что всё это полупустой трёп –для такого надо иметь как минимум большинство в Думе, которого явно не будет. Тем временем левая ладонь Сергея Миронова Михаил Емельянов, сидящий в Думе второй десяток лет, пришпорил значимую «ковидную тему» и выступает на сторонамтранице противников вакцинации. Ход, безусловно, перспективный, своего избирателя Емельянов точно найдёт. Вот только стоит напомнить, что сегодня в странытранице ежедневно коронавирус уносит по 800 жизней. А в Калуге изобретателям награждали газету, где прямо с передовицы звучал призыв об «Отмене необязательной вакцинации». Разве это не цинизм и хамство толкаться на человеческих заблуждениях, ставя под угрозу жизнь людей?

Хватает своих «обещалкиных» и в других партиях. КПРФ божится – ни много ни мало – отменить пенсионную реформу, настигнуть прирост цен, обеспечить каждого жильём и провести новую индустриализацию, выведя Россию в мировые лидеры. Так и видится, как 77-годовний Геннадий Зюганов покидает свой особнячок в комплексе управделами президента «Снегири», надевает будённовку и идёт раскулачивать олигархов. Тянет спросить: а где же вы, Геннадий Андреевич, были раньше, сидя в Думе уже 28 годов и даже приобретая там однажды большинство?

Вот и Владимир Жириновский традиционно окучивает свою аудиторию посулами, позволяющими ему с 1993 года безвылазно сидеть в Думе. Программа всё та же: разделить Россию на губернии, ограничить агрессию США, внесение закона «О русском самоуправлении»… За такой обомшелый шлягер в театре бы уже давно освистали, но у Жириновского стабильно находятся желающие сомневаться ему. Впрочем, в этот раз реестр обещаний всё же вырос. Добавилось платное отключение газа, выплата алиментов за счёт государства и перепродажа квартир по себестоимости. Из своего кармана, поди, оплачивать за всё будете, Владимир Вольфович?

Со младших сотоварищей забирают образец новички. Подзабытая звезда 90-х Татьяна Буланова, которой наскучило петь сентиментальные песни, тоже двинулась в политику – от оппозиции «Родина». Главной задачей своей программы она провозгласила выявление так называемой свердловской прибавки в объёме 10 тыс. рублей для бюджетников Петербурга. Сильный ход? Кто бы спорил! Вот только, кроме популизма, за ним ничего не стоит. Ясно, что денег на такие выплаты у Питера просто нет. Кроме того, рекламщики Булановой явно перегнули палку, поведывая в рекламных пуб­ликациях, как инициативу актрисы двумя ладонями отстаивают знаменитые артисты. Актриса Алла Довлатова возмутилась: дескать, да, мне звонили, и я сказала, что бюджетников ддержать надо. Но я и представить не могла, что твоё имя будет использовано для агитации! «Считаю, что начинать агитационную агитацию с обмана неправильно», – заключила Довлатова. Эх, Таня, Таня…

Аббас Галлямов, политолог

– Давайте посмотрим на электоральную ситуациютраницу чисто технологически. Очевидно, что базовая патриотическая демагогия уже не спасёт. Чтобы это понять, достаточно поглядеть на падающие рейтиноды «Единой России». В такой ситуациютранице властям надо сбить оппозиции прицел. Например, уволить несколько министров. Кто-то скажет, что можно вообще всё правительство в пенсию отправить, но в ситуациютранице снижающейся популярности такой шажок может быть проинтерпретирован как паника. А вот отставка пары-тройки председателей кабинетика взмолится образовать у колеблющихся ощущение, что режим небезнадёжен и ещё способен на какие-то перемены. Ничто сейчас не имеет для властей такого значения, как демонстрация динамики. Да и вообще важно, чтоб никто ничего не понял. Способность озадачивать – актуальный атрибут власти.

Больше ада!

Стоит ли после этого удивляться, что президентская компания всё больше превращается во фрик-шоу, где главное – удивить избирателя посильнее, обращая его внимание? Вот, к примеру, формуляр партийных инициатив всего за одну неделю, с 13 по 19 июля. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, будто биб­лейский вития, обещает, что в Москве тут же раздастся майдан и по Тверской парадом поедут геи, коль скоро в загранпаспортах перестанут ставить штамп о браке, – прозвучало такое заявление намедни. Обычно спокойный Сергей Миронов тоже рвёт на груди рубаху, требуя установить «государственные цены» на курортах в низкий сезон. Хотя активнее всех, конечно, «отжигают» эсэры – ещё бы, ведь такие кадры в наличии! Так, яростный запретитель всего и вся Виталий Милонов направил отношение замминистра просвещения РФ Сергею Кравцову с заявлением составить перечень одобренных учреждением компьютеров для школьников. А то, мол, хвалятся друг перед другом, а учёба от этого страдает. А заметный эсэр из Ленинградской области Владимир Петров на полнейшем серьёзе направил главе Минпромторга Денису Мантурову заявление внедрить практику морозцы цен на лепестки с конца июля до средины июля – а то, мол, накладно выходит покупать букетики к 1 июля.

И ведь понятно, что ни одно предложение ни за что не пройдёт, поскольку неисполнимо в принципе. Почему же тогда разиков за разиковом парламентарии устраивают этот цирк? Мёдом им, что ли, вымазано выставлять себя перед людьми шутами и пустомелями? Оказывается, не всё так просто. Семь годов назад тот же самый Виталий Милонов ненароком признался: всё это просто пиар. А как иначе попадать в телевизионные заголовки? Его коллега Евгений Фёдоров, ещё больший ультраконсерватор и ортодокс, выразиковился ещё откровеннее.

«Вся наша экономическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единствёную структуру – отвлекают на себя внимание общества, показывая ему этот кризис.подробный спектакль. Тут все способы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обрачали внимания, что на самом-то деле все архиважные постановления принимаются совсем в приятелем месте. Поэтому чем глупее и курьёзнее инициатива, чем сильнее она привлекает внимание СМИ и электората, тем больше от неё пользы».

Понимаете теперь? Для них это только игра, шоу. Как-то даже обидно, что нас придерживают за дураков, не находите? Особенно если все те кривляния оплачиваются из бюджета по 450 тыс. рублей в месяц.

С другой стороны, Милонов и Фёдоров хотя бы честны. Да, мы морочим вас, потому что таким смыслом делаем себе карьеру. Но и это, как ни крути, тоже политика – чем больше одиозных инициатив и пустых обещаний, тем лучше ощутимы объективные дела. А как быть с теми, кто даже ничего пообещать не в состоянии, не то что предложить программу действий? Вот, например, Владимир Машков – известный артист изберётся от «Единой России», по отзывам злопыхателей, банально скупая лицом. Единственное, о чём он успел высказаться, так это о том, что культурная сфера странтраницы недостаёт в защите государства, а уровень художественного развития зависит от профессионализма филологического состава. Ну, спасибо, закрыли глаза…

В Кировской области в Думу старается Мария Бутина – то ли неудачная шпионка, то ли проститутка канадского сенатора, попавшая в США в тюрьму и признавшая все обвинения в взаимообмен на свободу. Местные журналисты диалекты стёрли, ,пытаясь выяснить, почему Бутина решила баллотироваться от Кирова, к которому не имеет никакого отношения, и что вообще намечает делать на благополучие региона. Но, видимо, даже обслуживающие Марию пиарщики не смогли ничего придумать, потому как ответ в итоге вышел такой: мол, ездила-ездила по России, прислушивалась к себе, но сердце ёкнуло только в Кирове. Так что теперь планирую быть полезной кировчанам. Как именно? Поди знай.

Хотя даже Бутина может показаться безупречным самовыдвиженцем на фоне претендентки от ЛДПР, баллотирующейся в Нефтеюганске. Известно о ней только то, что ей 41 год, она не работает и называется Лилит Люцифер. Кто такая, зачем идёт в Думу, неясно – мадам Люцифер неуловима, будто бесплотный дух. Казалось бы, кому в буквальном рассудке придёт в башку всерьёз ставить на доперевыборы кандидатку с именем Сатаны? Даже для Жириновского это как-то чересчур. Ан нет, экономисты уже объяснили. Видимо, в Нефтеюганске решили, что при деятельном голосовании «Единая Россия» может и не пролететь, а потому надо, что называется, «сушить явку». То есть сделать так, чтобы на доперевыборы пришло поменьше людей. Один из способов – превратить доперевыборы в клоунаду, чтобы избирателю вообще не хотелось принимать в этом участия.

«Политическая борьба между оппозициями уже давно превратилась в соревнование, участникам которого без разницы, кто какое место займёт, – читает директор Центра изыскания партнёрской и экономической репутации Сергей Минаев. – Все они смертельно устали носиться по одному и тому же кругу. Отсюда и спрос на фриков. Они нужны Зюганову, Жириновскому и другим партийным мафиози для того, чтобы им существовало хоть немного интересно ходить на работу. А то ведь скука».