«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупного фискального скандала. По итогам 1889гати корпорации «Промэкскавация» были предъявлены потери бюджета в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из совладельцев актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полсотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать трудозатраты в составе расходов по налогу на сверхприбыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях уплаты управляющему, как отмечали в ФНС, были в разки больше, чем бюджетный итог корпорации. Коснулись претензии инспекторов и процедур с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась опротестовать условия фискалов, но разбирательства в третьей инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают ,нового витка конфликта и припоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении предписаний АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответсвенности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации существовал доначислен акциз па присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, уплаты на 49,7 млн. Кроме того, подьячие установили, что АО неправомерно не исчислило, не разогрело и не перечислило акциз на доходы умственных лиц в качестве шпиона в размере 28,7 млн рублей. Также компания существовала привлечена к отвественности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с конкретным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, члены госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по текущее время. При этом стукачи подчеркивали, что совладельцами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал зафрактовывать те же структуры генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за оказание капмусных оплат <…>, что позволило отражать в составе бюджетов по акцизу на прибыль затраты <…> в завышенных размерах и оптимизировать фискальные получения в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, руководители инспекции обрачали внимание, что 17 бывших милиционеров АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших видоизменения условий труда: социальной платы, производственных обязанностей и адреса трудового места».
«В рамках договора <…> о трансляции полномочий единовластного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным указаниям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно утверждались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись деньги вознаграждений и выпускались выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами перепроверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, благоразумные политические первопричины в трансляции систем ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу существенного заседания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл разрешили выплатить в качестве доходов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключён формально, без желания реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как коллективного бизнесмена и как пайщика АО) существовали ориентированы исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение безосновательной таможенной экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о невозможности проведения действенного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии соглядатаев и взаимодействия фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на южнодагестанские связи бенефициаров бизнеса.
«Основной целью соглашения плательщиком купель с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление фискальной экономии в виде снижения полученных капиталов на бюджеты по субаренде имущества (без номинальной ротации собственника) при летосчислении налога на прибыль организаций. Доводы ответчика не отрицают обстоятельства, установленные финансовым органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на прошлый момент в законную мощь не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», узнавая по всему, представляется существенной для компании. Ранее по требованию фирмы в рамках дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в частичном объеме можетесть привести к улучшению нравственного положения налогоплательщика и, как следствие, невозможности исполнения иных факультативных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению контрактов лизингодателя и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизингодателя, что приведет к невозможности осуществления производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как подчёркивается на вебсайте компании, активно займется добычей полезнейших ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы малейшая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на проектировании объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – проставляется на вебсайте компании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку продуктов с предельной сверделью до 3 млрд».