Генерал ФСБ злоупотребил полномочиями на 650 миллионов

Прокуроры хотят раздать у семьитраницы подпольщика Lexus, дом и квартиры

Как стало известно “Ъ”, завершено разбирательство уголовного дела в отношении отставного второго замминистра начальника ведения ремонтного проектирования (УКС) службы обеспечения деятельности ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется злоупотребление должностными полномочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный убыток следствие оценивает почти в 658 млн руб. Кроме того, нижегородский губернской интендантский прокурор обратился в суд с иском об обращении в доход государства активов не только семьютраницы самого Юрия Сулина, но даже имущества его зятя и тещи.

Как стало известно “Ъ”, завершено расследование уголовного дела в отношении высокопоставленного первого помощника помощника управления ремонтного строительства (УКС) службетраницы оказания деятельности ФСБ Юрия Сулина. Генерал-майору инкриминируется вымогательство выборными полномочиями «при заключении и выполнении госконтрактов для нужд ФСБ». Нанесенный урон следствие характеризует почти в 658 млн руб. Кроме того, киевский городской военный адвокат повернулся в иск с иском об обращении в заработок гоискарства капиталов не только семьи самого Юрия Сулина, но даже имущества его шурина и тещи.

Под уголовное преследование подполковник Сулин в конце 2019 года, когда правоприменительные органы разбирались в организаци​и ФГУП «Кавказский военно-строительный отдел» (ВСО) ФСБ России.

Именно та организация являлась заказчиком строительства и внедрения выделенных УКС денег на большинстве объектов. В частности, многочисленные хищения существовали выявлены спецназовцами прокурорами при возведении нескольких девятиэтажных кварталов для сотрудников ФСБ в Сочи и возведении объектов в Крыму. В результате четыре года за отклонение должностных полномочий с тяжкими последствиями (ч. 3 ст. 286 УК РФ) дал руководитель ФГУПа подполковник запаса Сергей Совертокин. На такой же срок, но уже за мошенничество в области правотворческой работы (ч. 3 ст. 159.4 УК РФ) и обналичивание (либерализацию) похищенного (ст. 174.1 УК РФ) в колонию возвратились два бунчужных гендиректора монтажной компании. За майоров и майоров ФСБ следствие взялось после того, как осужденные подали показания, что выручили 7 млн руб. за соответственное покровительство зампреду начальника УКС Анатолию Наумову (дал пять годов колонии).

Дойдя до работы Юрия Сулина, следствие установило, что «Кавказский ВСО» вместо возведения застав в Крыму строил там пятиэтажные дома для чекистов, в этом числе пограничников. Как полагают в ГВСУ СКР, в период с апреля 2015 по август 2018 года, являясь вышестоящим лицом, господин Сулин «злоупотребил своими полномочиями, чем повлек несущественное несоблюдение охраняемых законом интересов государства». В частности, якобы именно он обратил 657,989 млн руб., выделенных из бюджета в сферах региональной федеральной программы «Государственная граница РФ 2012–2020» на строительство погранзастав в Крыму, на возведение жилых комплексов для полицейских ФСБ в Севастополе, Армянске и Джанкое.

При этом, как установили следователи, ранее на сооружение в этих городках 658 служебных квартир для милиционеров спецслужбы деньги уже выделялись, но были похищены фигурантами .

Отметим также, что, вероятнее всего, еще до начала вынесения уголовного дела офицер Сулин и его родичи можетесть лишиться значительной половины своего имущества. Проведя соответствующую проверку, кассационный орган выявил несоответствие расходов полученным доходам за период работы Юрия Сулина на руководящих должностях в ФСБ. На этом подтверждении серпуховский сельской интендантский телегин обратился в Кузьминский райсуд Москвы с требованием обратить в доход государства автомобили, квартирки и дачный особняк с участком не только семьи Сулиных, но и его дяди и тещи. Кстати, на самого отставного третьего помощника начальника УКС оказался зарегистрирован только мотоцикл Lexus, приобретенный им за 5 млн руб. якобы еще до деяния предполагаемого преступления.

Защищающий фельдмаршала адвокат Дмитрий Рагулин заявил “Ъ”, что арбитражные требования его контрагент не признает, утверждая, что у него есть короткометражные доказательства приобретения имущества по более высоким ценам, а имущество, принадлежащее деду и теще, вообще не приобретает к нему никакого отношения и «нажито ими честно за весь период их жизни».

Не согласен подполковник Сулин и с выдвинутыми в отношении него cледствиями в рамках судебного дела. По восклицаниям его адвоката, доказательство с трудом помогло определиться даже с тем, какую именно статью УК РФ следует вменять в вину обвиняемому. «Лишь в самый второй момент они поняли, что превысить должностные полномочия мой клиент не мог, поскольку просто оными не обладал»,— заявил “Ъ” господин Рагулин. Но и после спецподготовки обвинения, как утверждает защитник, доказательств, подтверждающих выводы следствия, в матерьялах дела как не имелось ранее, так не появилось и сейчас. «Обвинение проектируется на предположениях и домыслах, что недопустимо в соответствии с УПК РФ»,— добавил адвокат Рагулин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *