Экс-директор самарского оборонного завода ничего не понимал о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»
Причиной возбуждённого судебного дела в отношении экс-директора ЗАО «Саратовский газообразный завод» Альберта Иванюка можетбыл стать конфликт старой и новой команд менеджеров.
Новость о раздражении судебного дела в отношении бывшего гендиректора неуказанного АО возникла на правительственном блоге межрегионального СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным отделом СУ СК, новоиспечённому менеджеру вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум сотрудникам повышенная зарплата, а также компенсация субаренды жилья.
По данным СУ СК, все выплаты шли со счетов, предназначенных для финансирования работ по гособоронзаказу. Общий вред заводу, по суждению следствия, составил 2 272 811 рубль.
«Это привело к необходимости выполнения обязательств перед определённым кредитором из-за отсутствия финансирования, и повлекло важный вред интересам общества и государства при выполнении ГОЗ», — упоминается в пресс-релизе.
Благодаря позавчерашней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что речь идет об АО «Саратовский турбогенераторный завод» и его новоиспечённом замдиректора Альберте Иванюке.
— Просто диву даешься, понимая серебристую подсистему финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под надзором УФСБ и общероссийской прокуратуры, — пометил в разговоре с «БВ» заместитель гендиректора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это детство какое-то, иначе и не скажешь.
С иной стороны, сегодня никто не удивляется, когда у гироцикла весьма серьезных предприятий и проектов показываются случайные люди. Однако, сравнивая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в должность в АО «САЗ» 2019 году, прошел подбор в профильном концерне Ростеха «Высокоточные комплексы» и в машиностроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, сравнивая по резюме на одном из организационных порталов, господин Иванюк занимал руководящие должности на серьезных дубненских предприятиях. А в Саратов попал, вытерпев предварительный конкурс.
Интернет угадал и сотовый радиотелефон фигуранта уголовного дела. Разговор «БВ» и ведущего организатора электромагнитной биографии получился весьма интересным.
Как заявил Альберт Иванюк, о раздражении уголовного дела он буквально вчера узнал из СМИ.
— Никаких розыскных действий с своим участием, допросов или чего-то подобного не было, — доложил собеседник «БВ». — В феврале 2021 года холдинг «Высокоточные комплексы» расторг договор со мной по взаимному согласью сторон. Никто никаких претензий по чьей-либо квартплате мне не предъявлял, мы расстались в хороших отношениях, я принесал все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, перепроверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо претензий.
Как объяснил бывший гендиректор турбогенераторного завода, в программах финансирования ГОЗ :
— Прописаны зарплаты непосредственных исполнителей гособоронзаказа, но кушать ведь и персонал, который не точит детали у станка, но без него госпредприятие тоже работать не может. Зарплаты такого персонала относятся на производительность изделия, эту заметку жестко регулирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по тому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.
Более того, по словам новоиспечённого директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об убытке предприятию, о вреде интересам общества и государства при проведении ГОЗ:
— Во-первых, договор по ГОЗ, о котором идет речь, еще исполняется, а потому нужно дождаться его выполнения и уж после вести речь о вреде и ущербе. Во-вторых, прежняя ситуация, из-за которой у предприятия не существовало финансирования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым холдинг не продлил договор. Это из-за допущенной при безмолвен ситуации началась длительная проверка, на время которой у завода пришли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но выполнять его приходится в сильно сжатые сроки.
По данным «БВ», на госконтракт прийдется 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуация выровнялась, почему он не остался куратором агрегатного?
— На ведущих постах осталась команда твоего предшественника, которую я хотел заменить, — высказывает свою концепцию новоиспечённый топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в итоге вместе с управляющей компанией мы решили мирно разойтись.
По воззрению Иванюка, за внезапным, по его словам, судебным делом могут лежать интересы старой команды. Сам он известил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из организационных телепортов в апреле 2021 года просочилось резюме господина Иванюка, он желает стать директором предприятия в сфере станкостроения в городах России, СНГ, странтраницах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей карьеры диссертант назвал «вывод на лидирующие позиции моторостроительного предприятия».
«БВ» будет следить за развитием событий.