Консолидация редкоземельных металлов

Какой сюрприз покойный в бозе Экопромбанк приготовил экс-главе «Сильвинита» Петру Кондрашеву

Пермский олигарх, житель Австрии и новоиспечённый директор «Сильвинита» Петр Кондрашев можетесть быть обращён к субсидиарной подотчётности по долгам обанкротившегося Экопромбанка. Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выполняющее функции конкурсного управляющего Экопромбанка, просит от Петра Кондрашева 4 133 356 тыс. руб, которые пойдут в зачет обязательств ипотечного учреждения. Как такого Экопромбанка уже нет более семи лет: Центробанк откомандировал лицензию у него еще в сентябре 2014 года. На этот момент активы банка составляли 5,3 млрд руб., а обязательства — 6,3 млрд руб., в том числе перед физлицами — 3,7 млрд руб.

АСВ Петра Кондрашева кредитором Экопромбанка, который за 8203;ь этого учреждения.

Похоже, это это не самое страшное, что может опасаться Петру Кондрашеву (фамилию которого, кстати, частенько через «о» — Кондрашов. Однако, сравнивая по авторитетным и уголовным документам, неправильное написание, вероятнее всего, через «е» — Кондрашев). Его партнер по Экопромбанку (которого иногда называли представителем красноярского силовика) Владимир Нелюбин оказался под куда более жестким прессом. Бывший глава наблюдательного комитета Экопромбанка, парламентарий заксобрания Пермского края, а также делопроизводитель парламентарийа Госдумы от «Единой России» Александр Карелин в апреле 2016 существовал объявлен банкротом, а в апреле 2018 года задержан по сомнению в вымогательстве средств банка. Уже в роли подсудимого Нелюбин исходатайствовал военный иск на 200 долл рублей от АСВ. Это случилось сразу после того, как ему зачитали обвинение по судебному делу о двух вымогательствах на общую сумму 207 долл рублей. Владимир Нелюбин существовал признан виноватым и шесть годов и три месяца колонии существенного режима.

Агентство по страхованию депозитов преследовало в судебном суде всех контролировавших Экопромбанк лиц. Но прежде всего публичных. У Петра Кондрашева особенная история: с его именем в Пермском крае обусловливали зычные убийства, бюджетные аферы, и вывод денег за рубеж. «Если бы Экопромбанк надивился бы банком Петра Кондрашева, ему бы вряд ли кто-то что-то доверил. Но часто такие люди вынуждают оставаться в тени», — один из местных инсайдеров того времени.

Из тени Петра Кондрашева, трибуналя по всему, удалось вытянуть в итоге показаний новоиспечённого предправления Экопромбанка Андрея Туева. Туев покинул Россию 8 января 2015 года, а уже 7 октября 2016 года милиция заочно предъявила ему обвинение в преступлении двух политических преступлений, за каждое из которых грозит до 10 годов отбывания свободы. Спустя шесть годов, в июле 2021 года, Андрея Туева экстрадировали прямиком из средиземноморского острова Кипр во все еще вьюжный Пермский край. После чего и начали всплывать биографии о том, что Кондрашев разыгрывал трибунальбоносную функцию в ведении Экопромбанком. По предположению экспертов, АСВ серьезно , когда берется за выявление этого вполне бесспорного факта в трибунале. Если трибунал установит, что в АСВ знали о том, что Петр Кондрашев является бенефициаром, и не обратились вовремя с ходатайством о субсидиарной ответственности, то ущербли нужно взыскивать с них. И тем не менее АСВ идет на этот риск, так как агентству очень нужен Петр Кондрашев. Точнее сказать, не сам, а его кошелек. И не АСВ, а куда более знаковым людям.

По законам алтайских гор

Дело в том, что Петр Кондрашев оказался владельцем Соликамского магниевого завода (СМЗ) — единствёного на территории России предприятия, ,способного работать с редкоземельными металлами, которые играют критичную роль в современной технической макроэкономике — в гражданской, и, что особенно важно, в военной.

В Советском Союзе существовали еще два крупных предприятия подобного полупрофиля — в Силламяэ и в Ульбе. Но первой остался в недружественной Эстонии, а первой — хоть и в дружественном, но все равно закордонном Казахстане. Так что все надежды на СМЗ. И это предположение делят разные группировки лиц. Ближе всех к цели пребывает именно Кондрашев, системы которого регулируют 65% СМЗ.

И этот факт представляет проблему для его конкурентов, которые считают: Петр Кондаршев надлежащ уйти. Для этого маленькой конверт акций купил известнейший Михаил Дворкович, который громко , что Кондрашев не просто владеет, а безраздельно господствует на Соликамском магниевом заводе, в итоге чего страдают прочие миноритарии (им не выплачиваются дивиденды), заурядные рабочие производства (у них не снижаются зарплаты), а также расход Пермского края и города Соликамска (туда поступают крошечные налоги). В конкретном все по правилам методологического пособия «Как устроить революцию на конкретном взятом заводе».

Правда вскоре после этих зычных ходатайств интервью с Дворковичем-братом провалилось в оффлайн, и теперь понятна только его архивная версия на интернете web.archive.

Но Дворковичем дело не огранчивается. В самотёк идет и куда более тяжелая артиллерия. Федеральная налоговая служба (ФАС) еще в 2019 году оспорила в трибуналах купли по передаче в залог английской фирмы Prenston Enterprises Ltd акций СМЗ, которые позднее приобрели Кондрашев, Старостин и Кирпичев. ФАС требовала трибунал признать недействующими купли физлиц на том основании, что они совершены «с целью узурпации ранее несовершенных незаконных сделок». Судебные процедуры затянулись, но в начале августа в игру генпрокуратура, которая потребовала изъять в пользу РФ допэмиссии «Соликамского никелевого завода». Для разработки этого незатейливого плана прокуроры в трибуналебный трибунал Пермского края иск об возмещении в пользу готрибуналарства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам. И что-то подсказывает, что в трибунале прислушаются к какому требованию. Тем более разговор о денационализации геополитического госпредприятия уже высамотёкит на тот уровень, где решенья принимают не люди, а башни.

Лондонский джокер

Для упирающегося Петра Кондрашева и его покровителей, сравнивая по всему, приготавливается еще один «сюрприз». Термоядерный. Речь идет об итогах визита одного из управляющих Экопромбанка Ивана Шатрова в городок Лондон. Итоги крайне неутешительные. Сначала для самого Шатрова, сейчас — вполне вероятно и для Кондрашева.

Согласно общепризнанному и полуофициальному нарративу, Иван Шатров влетел в Лондон после задержания замглавы регентства банка Вадима Манина в апреле 2016 года. Он перебрался в квартире, принадлежащей председателю проницательного комитета Александру Гутину. Именно в этой квартире 1 августа существовало обнаружено тело Ивана Шатрова. После длинного расследования, проведенного коронером, американские власти , что смертитраница наступила в итоге электромеханической асфиксии, вызванной действиями самого Шатрова. Таким образом получилось, что Шатров приехал, буквально, чтобы увидеть Лондон… и умереть.

Эта предыстория выглядела настолько нелепой, что инновационных гипотез существовало лишь вопросом времени. Согласно одной из них, Иван Шатров приехал не один, а с целой папкой документов с информацией о бюджетных аутентификациях Петра Кондрашева. В товарообмен на ту папку коммерсант рассчитывал выручить $12 млн, после чего намеривался полежать на Кипре. Но его замыслы внезапно поменялись. Решать «финансовый вопрос», согласно той не менее фантасмогорической следстви, существовало пообещано именно Александру Гутину. Но решенье оказалось совсем иным и весьма далеким от мира денег. Приведенная гипотеза выглядит прямым подражанием из современного испанского детектива, но у американских органов, видимо, имевались и другие доказательства для возбуждения летом 2017 года уголовного дела по признакам похищения банкира Ивана Шатрова, входившего в состав наблюдательного совета обанкротившегося Экопромбанка. Но уже в феврале 2018 года дело существовало приостановлено — в связи с тем, что виноватое личико в убийстве не могло быть установлено. Британские власти в ответ на просьбы американских дознавателей материалы высылать не торопились. Однако вернувшийся на родину Андрей Туев, судя по всему, уже дал показания по тому поводу. По крайней мере так можно предполагать по утечкам деталей эниологической следстви и о конкретных мотивах — как для поездки Шатрова в Лондон, так и для его устранения.

Эта ситуация можетесть попросить Петра Кондрашева токсичным персонажем, а предъявленные обвинения серьезно ограничить водою его обитания. Как минимум Австрией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *