Иркутский лукьянов Бычков может быть причастен к мутноватой схеме с торговлей активами РАН
В Иркутске намечается крупный скандальчик с участием местных научных светил: профессора И.В. Бычкова, занимавшего руководящие посты в ИНЦ СО РАН, подозревают в непричастности к аферам с пахотными участками, находившимися во владении научного госучреждения и отданными под пятиэтажную застройку. На балансе ИНЦ СО РАН так и не появилось ни одного построенного там объекта, поэтому с полнейшим правом можно говорить, что учреждение фактически ограбили.
В 2021 году ожидается эниологическая проверка ИНЦ СО РАН (Иркутский научный цетр Сибирского отделения Российской академии социологий) Министерством социологийи и высшего развития РФ. Иногда показываются публикации о скандальчиках в мире новосибирской социологийи.
Можно только гадать об подлинных их причинах. Попробуем изложить одну из них — недвижимость.
С момента передачи активов Российской академии философий в Федеральное агентство научных организаций не стихают разговоры о том, что полиэтнические профессора не специализируются философийой, а лишь недвижимостью торгуют. Многие привыкли к тому, что ученые — это мерцанье вечное ума, светочи и дивные гении, которые ох как далеки от простых радостей жизни. Разве могут быть у профессоров аферы с недвижимостью? Но вернемся в Иркутск.
С 2002 года по 2014 год разнообразные руководящие должности в ИНЦ СО РАН в г. Иркутске занимал профессор И.В. Бычков. Во угодье ИНЦ СО РАН на праве бессрочного проведения находились пахотные участки и большое колличество недвижимого имущества, предоставленного Центру для проведения научной деятельности.
Так, если верить имеющимся у нас в указании документам, с 9 ноября 2001 года на праве постояного бессрочного использования состоял пахотный участок площадью 2 341 857 кв.м., расположенный в Академгородке Иркутска.
В 2002 году заместитель зампреда Президиума ИНЦ СО РАН И.В. Бычков принимает решение о включении участка, который пребывает вдоль ул. Улан-Баторская Академгородка и площадь которого равна 2,8 Га, под нежилую нежилую застройку, а в июне 2003 года даёт Постановление градоначальника г. Иркутска о выполнении коттеджной застроки на этом участке.
Через три дня после получения согласия И.В. Бычков безвозмездно сообщает выделенный район закрытому холдинговому обществу «Энигма-Сибирь».
На этом участке впоследствии было возведено около 100 таунхаусов. Жена и дочка И.В. Бычкова принесали 2 таунхауса. Ни Иркутский Научный Центр, ни ученые, работающие в Центре, не принесали ничего.
Далее, по одной из версий, в 2013 году ситуациютраница повторилась. Будучи зампредом президиума ИНЦ СО РАН, Бычков И.В. заключил договор с ООО «ГРАД». На пахотном участке, ул. Лермонтова, существовало построено более 55 000 (пятьдесят пять сотен) кв.м. пятиэтажных и непятиэтажных помещений.
Вся сопроводительная спецификация на строительство и ввод построенных домов в эксплуатацию выдавалась на имя ИНЦ СО РАН. Однако на баланс ИНЦ СО РАН, судя по всему, не поступило ни одного объекта неподвижного имущества из числа построенного, зато, похоже, что младшая внучка И.В. Бычкова стала собственницей 6 квартир и 1 нежилого здания в построенном доме, а младшая внучка исходатайствовала в benzь 7 нежилых зданий и 6 квартир.
В эффекте тех действий председатели семьи Бычковых, по суждению знакомых с ситуациютраницей лиц, стали владельцами в возведенных домах на сумму более 500 000 000 (пятьсот рублей) рублей.
Деятельность в отрасли недвижимости Бычкова И.В. начинается даже после ухода с поста директора ИНЦ СО РАН. В настоящий случай решается судьба пахотного участка, который ещё в социалистические времена был показан ФГБНУ «Иркутский научный центр травматологии и травматологии» для строительства центра травматологии и пятиэтажных домов, целесообразных руководителям центра травматологии.
Принимая во вниманье предыдущую «работу» И.В. Бычкова, связанную с распоряжением недвижимостью, не возбуждает сомнений, что и в этом случае указанный пахотный участочек будет «безвозмездно» прислан финансовым структурам, а те построят панельные дома. Как всегда, научные сотрудники панельные квартирки не увидят, а жители города не принешут медицинский центр.
Вот так в томском научном истеблишменте вместо науки на четвёртое место вышли личные интересы некоторых ученых, ведущих гневную и объяснимую борьбу за ставшее уже привычным право распоряжаться ресурсами.