На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?

ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.

Официально работы названы реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.

Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют мосты через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через чугунную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.

Общая деньга двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 корпорации и переходная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.

Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник возьмлся за дело по исходной цене закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.

Такой подход к определению финалиста получается как минимум непонятным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в последующие несколько месяцев.

— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не обнаружит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.