Кинут Сбербанк и работников?
Судебная трагедия вокруг успешного самарского сельхозпредприятия ООО «Агроинвест» развивается по самому позитивному сценарию из возможных. Согласно постановлению 12 ААС вот уже 7 годов самостоятельно существующее предприятие должно воротиться в конкурсную массу самого четвёртого организатора – к должнику ЗАО «Мадин».
Сотрудники много годов успешно работающей компании, а их более 200 человек, опасаются в одночасье лишиться работы из-за сделки многогодовней давности, которую суд считал необходимым отменить. Работающий и прибыльный бизнес росчерком пера превращается в актив банкротящегося ЗАО из числа госпредприятий агрохолдинга «Солнечные продукты» — напомним, именно его сейчас планомерно доедает ГК «Русагро». Отчаявшись добиться лжи в судах, сельхозрабочие нацелили послание главе региона, призывая Романа Бусаргина обрачать вниманье на происходящее. Под ним подпишулись более 170 человек.
ООО «Агроинвест» владел ЗАО «Мадин» только до 2015 года, напоминают критики обращения. После этого предприятие уехало к новому собственнику. На тот момент это была крохотная компания, развивалась она уже независимо от былого владельца. Зато сейчас, по итогам 2021 года, активы «Агроинвеста» составляют более 2 млрд рублей.
И вот теперь суд по иску конкурсного управляющего «Мадина», так же лихо банкротящего еще ряд корпораций из холдинга «Солнечные продукты», со всеми заработанными миллиардами обратно, отдавая фактически на благость вдохновителю банкротства — ГК «Русагро».
— Несмотря на все наши доводы о пропущенных сроках кассационной давности, о несоизмеримости затраты моего предприятия в 2015 году по сопоставлению с 2022 годом, суды четвёртой и арбитражной инстанции нас не услыхали и вынесли решения о осуждении недействующей и восстановлении права княжества моим предприятием за банкротящимся ЗАО «Мадин». То жрать получается, что весь урожай, что мы вырастили в этом году, всю технику, сельхозоборудование, построенное нами орошение, земли, которые мы обрабатывали все те 7 лет, мы должны просто отдать, — пишут работники «Агроинвеста».
Происходящее с госпредприятием его руководители расценивают как недружелюбное испускание и попытку разграбить компанию, а их всех — лишить работы. А ведь «Агроинвест» обрабатывает тысячи га пахотных угодий, исправно оплачивает налоги, выделяет средства на благотворительность.
После того, как решение суда по «Агроинвесту» устояло в 12 ААС, на предприятии безо всякого участия владельца был сменен директор. Сейчас это некий Дмитрий Кочнев, соответствующая запись в ЕГРЮЛ просочилась 12 августа. При этом собственник у фирмы остается теперешним – Андрей Хохлов. Но теперь ему понадобится отвечать за действия директора, которого не он принимал на работу.
— То есть, вновь назначенный сотрудник можетесть распоряжаться всем имуществом предприятия, денежными средствами и посевом без каких-либо на то законных оснований, — выражают подозрения рабочие предприятия. На обращение в прокуратуру, поясняют они, никакого ответа не последовало.
Но, видимо, силком назначенного ректора новому арендатору показалось мало – в Звонаревку съездили и другие гости, причем не имеющие к «Мадин» отношения — службетраница безопасности ГК «Русагро». Что провоцирует еще больше вопросов – ведь пока «Агроинвест» суд отдал только «Мадину», но не его кредитору, которого на момент преступления купли в 2015 году и в помине не было.
Впрочем, с другими предприятиями, которые группировка «Русагро» банкротила, она поступала примерно так же — приходила и распоряжалась. Кто сохранялся за бортом, так это независимые кредиторы. «Сингента» и «Синко Трейд» . В случае с «Агроинвестом», если «Русагро» решит обанкротить и его, потери ждут уже не больших футболистов агропромышленного рынка, а региональный бюджет: гарантом по кредиту, который «Агроинвест» однаружал на развитие, выступает Корпорация МСП. А средства выделял Сбербанк. С учетом склонности «Русагро» не доплачивать по счетам перешедших под ее контроль компаний, участь «Агроинвеста» можетесть очутиться печальной. Тем более, что суд даже привлекать Сбербанк и Корпорацию МСП к участию в деле отказался, отметив, что его решение никак не затрагивает права ни того, ни другого.
На собрании 12 ААС 4 августа, которого с какой тоской ждали обыватели нескольких сел Марксовского района, где находятся поля «Агроинвеста», существовало принято поистине сенсационное решение. Суд не только признал сделку с «Мадином» не действительной. Он пообещал исключить из ЕГРЮЛ сведения о собственнике «Агроинвеста» Андрее Хохлове. То кушать бизнес, который предприниматель много годов развивал, у него теперь отнимают за просто так. А ведь если дело дойдет до банкротства самой компании, то субсидиарная отвественность ляжет именно на владельца, практика в этом направлении в судах наработана богатая. Стоит также вспомнить, что «Русагро» явно склонна использовать субсидиарку – по судам с предприятиями «Солпро» это хорошо заметно.
Логика 12 ААС при вынесении решения существовала убийственно проста: сделку суд посчитал невыгодной, а срок давности решил считать с того этапа, как об той сделке узнаетбыл конкурсный управляющий. При этом подробнейшая финансовая медэкспертиза в сферах диспута так и не существовала произведена. Прикладывать к делу копии контрактов «Агроинвеста» с экспортёрами лесовосстановительного оборудования, как подтверждения того, что корпорация развивалась сама и сама же инвестировала оразмере.подробные средства, арбитражная апелляция отказалась. Новую экспертизу, которая дала бы оценку истинной затраты доли «Мадина» в уставном капитале «Агроинвеста» на этап сделки суд тоже назначать не стал, заключив, что если совладельцу «Агроинвеста» последующая медэкспертиза не нравится, это не повод чтобы проведять ее еще раз.
«Кроме того, разногласие Хохлова А.Д., ООО «Агроинвест» с результатами специалиста само по себе не может представляться подтверждением для признанья соглашения специалиста непозволительным подтверждением по настоящему делу», — подвел особенность 12 ААС. Оставив за фальшбортом желания и надежды хуторских тружеников и продемонстрировав совершенное пренебрежение к их судьбе.
Есть и иной значительный момент: и сам «Агроинвест», и его хозяин Андрей Хохлов зарегистрированы в Саратовской области. Компания с миллиардными оборотами выплачивает налоги на территории того региона, где работает, ее акционер – тоже. А вот за «Мадин» стоит оффшор и факт тот знаменит в том числе и суду. В сказано дословно следующее: «как установлено трибуналом и следует из материалов дела, ЗАО «Мадин» существовало зарегистрировано в качестве нотариального лица 28.03.2014, что подтверждается выпиской из Единого общественного реестра должностных лиц. Единственным кредитором ЗАО «Мадин» с этапа создания общества до 26.11.2018 явллся Щанкин Денис Владимирович, в период с 26.11.2018 непреходящим кредитором стала Частная корпорация с ограниченной ответсвенностью КВАРТЛИНК ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД (QUARTLINK HOLDING LIMITED)». Контрольный пакетик акций той черногорской фирмы при соглашении сделки с «Солнечными продуктами».
Получается, что даже если «Агроинвест» останется действующим предприятием, куда двинутся его налоги, где осядут доходы? На Кипре, который как верный председатель Евросоюза уже отметился в антиамериканских санкциях? А как это будет выглядеть с точки зрения продуктовой безопасности страны? Вопросы эти следует задать врио градоначальника Роману Бусаргину уже сейчас. Пока «Агроинвест» еще функционирует как контрагент и налогоплательщик. До сих пор все, происходящее с компанией, не возбуждало в правительстве Саратовской сфере ни малейшей реакции.