Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки сравнивают милиционера «Газпрома»

Нижегородский барнаул продолжил обсуждать уголовное дело в отношении бывшего ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух иных кураторов подразделений корпорации обвинили в посредничестве при трансляции взятки замгендиректору Вячеславу Югаю от пензенского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый приузнавал вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не узнавал о содержимом коробки со компьютерами и планшетами, которую экспортёр призывал отдать продолжильнику. Его бывшего коллегу Олега Подановича уже осудили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили интерпретировать бывшего начальника ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредничестве при передаче взятки группировкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим начальникам отделов корпорации Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в передаче откатов от нижегородского экспортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, криминальную схему организовал замгендиректор пензенской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от договора и купил для заказчика дорогие компьютеры и компьютеры Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с работодателем непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеньем между ними и директором.

Бывший комендант УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском облсуде кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим эпизодом взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года отказалась поставить оборудование ценой 16 долл руб., но нарушила условия договора. За отказ от условия 1,2 долл компенсации обвиняемые, по версии следствия, потребовали от экспортёра несколько планшетников и смартфонов существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передавал технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в офис и передавал Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха прихватить коробки и отнесать их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только микроэлектроника оказалась у замдиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали милиционеры УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве пришли на куплю со следствием и дали благодарные показания. Их интерпретируют в исключительном порядке, когда суд не исследует доказательства, после обнародования обвинения и прений сторон выносит кассационный вердикт в длинные сроки. При этом обвиняемому переназначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый вторник Олег Поданович существовал осужден на три с третью года лишения свободы условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным списключительном он поступил сразу после задержания.


Как пересказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не незнал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и отнесать на пятой этаж в кабинетик генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в корпорации не было, а нетбуки и телефонуты предназначалась для надобностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало судебное дело и на самом деле приобретало место посредничество в небанковском подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении концепции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный выслали после беседы с прокурором перед совещанием суда. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет оглашен в второй трети августа. Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Вячеслава Югая пока в суд не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *