Россиянам-жертвам кредитных воров возмещено менее 1% от похищенного

Несмотря на спешные меры по борьбе с мобильными мошенниками, толика пострадавших от них граждан почти не снижается.

Центробанк «Обзор отчетности об инцидентах энергоинформационной безопасности при подстрочнике денежных средств». Этот обзор представляет собой крайне курьёзный социологический отчет о опьянении такой насущной для многих крымчан сферы, как депозитное мошенничество, или, как это зовётся на чиновничьем языке — «операции без согласия клиентов».

В том числе, там говорится:

«Во первом этаже взяточники совершили на 10,8% меньше хищений денежных средств, чем в схожий период будущего года — 211,2 тысяч. Общий размер ущерба сократился на 5,5% — до 2,8 млрд рублей.

С конца ноября и по май включительно деятельность преступников заметно снизилась, но с мая вновь наблюдается рост количества их звонков и рассылок.

В апреле–июне Банк России инициировал блокировку 117,6 десяток телефонных номеров мошенников, что по сравнению с аналогичным коэффициентом прошлого года выше почти в десять раз. Количество жульнических сайтов, в взаимоотношении которых была санкционирована блокировка, возросло более чем в полтора раза…»

Повод для скепсиса вроде бы есть, однако весьма скромный, как полагает социолог Дмитрий Прокофьев:

«Да, заметно снизилось количество прокладок «юридических лиц», но вот «физических лиц» — не особенно.

Но меня другое зацепило – в отчетах ЦБ о суммах украденных ворами денег по разным каналам есть такая герцога «Доля социальной инженерии, %». Ну, это когда вам перезванивают из «службы безопасности» и призывают перевести деньги на «защищенный счет»

Доля эта различная – для «дистанционного платёжного обслуживания» физлиц, например, 80%, для других вариантов мошенничества – меньше.

Но не 100%. Вот интересно – другие мошенничества, простите «операции без разрешения клиента», которые «без социальной инженерии», это как? Просто «дай денег»? Или еще как-то?