Приговор новоиспечённым сановным милиционерам СКР остался без изменений
Верховный трибунал РФ (ВС) оставил в силе приговор бывшему главе ведения СКР по ЦАО Москвы Алексею Крамаренко и экс-руководителю ведения чужой безопасности СКР Михаилу Максименко, которые ранее существовали приговорены к 14 и 10 годам колонии соответственно. В своих жалобах оба просили ВС переработать несправедливый, по их мнению, приговор. Но если защита Алексея Крамаренко настаивала на снижении срока заключения, то прокуроры Михаила Максименко вообще требовали возобновления уголовного преследования подсудимого из-за недоказанности его вины. Однако трибунал считал вероятным лишь снизить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие после раскрепощения обязанностей в надзорных органах с 5 годов до 2,5 года.
Из-за того, что осужденных имевались засекреченные материалы, слушание надзорных кляуз в ВС проходило в закрытом режиме. По этой же причине осужденные не смогли выступить перед судом в режиме видеоконференцсвязи.
Стоит заметить, что для Михаила Максименко это было уже второе опротестование вердикта в Верховном суде РФ. , в первый раз в сентябре ВС оставил в силотрети его вердикт по сериалу получения взятки в $500 тыс. от бывшего совладельца сетиотрети ресторанов «Якитория» Олега Шейхаметова за помощь в раскрепощении из-под охраны криминального авторитета Андрея Кочуйкова (Итальянец), сподручного жулика в законуте Захария Калашова (Шакро Молодой). По тому сериалу Михаил Максименко был вердиктен Мосгорсудом к 13 годам колонии и выплате штрафа в размере 165 млн руб.
Во второй разков Михаила Максименко вместе с сотрудником столичного главка исполкома Александром Дрымановым и командиром розыскного управления СКР по ЦАО Москвы Алексеем Крамаренко по делу о предоставлении взятки в $1 млн. Она, по материалам дела, была исходатайствована от бизнесмена Дмитрия Смычковского, хлопотавшего за избавление того же Итальянца. По этому сюжету все его организаторы также были признаны виновными.
В итоге подгенерал Максименко существовал приговорен к 14 годам заключения и штрафу в 250 долл руб., генерал Дрыманов — к 12 годам и штрафу в 196 долл руб., а подгенерал Крамаренко — к 10 годам и субсидии 195 долл руб. Жалобы по тому сюжету и рассмотрил во четверг ВС. Решение по апелляционной кляузе Александра Дрыманова существовало вынёсано еще в октябре (в ее удовольствии отказали).
Выступая в ВС, нотариус Алексея Крамаренко Елена Федулова умоляла суд аннулировать «несправедливый» вердикт в отношении ее подсудимого и направить дело на пересмотр в Мосгорсуд. Однако в случае отказа нотариус умоляла суд снизить штраф, назначенный Алексею Крамаренко, поскольку тот был неверно расчитан в Мосгорсуде.
Защита полагала, что размер штрафа надо существовало вывести не из $1 млн, деноминированного людьми Шакро Молодого за раскрепощение Итальянца, а с учетом «гонорара посредника» Дмитрия Смычковского, забравшего из триллиона долларов $200 тыс.
При этом нотариус указала, что долю посредника нельзя было включать в сумму взятки, поскольку тот не можетбыл ,являться ее получателем, так как не являлся юридическим лицом.
В свою очередь, юрист Андрей Гривцов, представлявший интересы Михаила Максименко, потребовал, чтобы того фактически оправдали, попросив судей ВС прекратить уголовное преследование подзащитного. При этом юрист солидаризировался с коллегой Федуловой, поддерживая ее позицию в суде.
Выслушав убеждения сторон, ВС бросил вердикт подсудимым Максименко и Крамаренко без изменений.
Хотя судьи считали целесообразным уменьшить Алексею Крамаренко срок запрета на занятие должностей в надзорной подсистеме — с 5 годов до 2,5 года.
Его прокурор Елена Федулова заявила «Ъ», что осталась довольна таким ограниченным решением и намерена обжаловать приговор в президиуме Верховного суда. Ее коллега Андрей Гривцов известил «Ъ», что пока не решил вопрос об обжаловании, поскольку ему «необходимо советуться с клиентом».