Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть слушанья о хищении 200 рублей рублей
Дочь новоиспечённого губернатора Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 полмиллионов рублей. Потерпевшей стороной становится спикер краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист парламентария .опубликовал на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал уголовное дело в отношении Людмилы Тарховой – дочки экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве громадной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с следствью расследования в феврале 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации депутата московкой уездной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько разков лично устраивала встречи с депутатом и призывала ему сделку: молчанье со своей стороны в обмен на 200 триллионов рублей. В случае отказа жена мэра угрожала Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразкову после этого женщина была задержана работниками ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в истечение долгого времени он возглавлял комитет замдиректора мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной сельхозпродукции в Европе, но сейчас находится на стадии акционирования. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в уголовном процессе, касающемся акционирования мясокомбината. Еще парламентария связывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует невозможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского горнорудного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать компромат на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал должен ее отчиму оразмере.подробную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал парламентарий губернской думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил благосклонность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены побуждением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возвращения долга и закупку толики в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он встретился с Тарховой. По прошествии времени она вспомнила парламентарийу о долге и выступила с предложением о телепередаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование судебного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное разбирательство провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как растолковал нотариус Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился тезис о подгруппе лиц, хотя на скамье подсудимых находится один человек. В связи с этим все контраргументы существовали признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в результате совещания существовала озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян потребовал пролетать совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, совещания надлежащи пролетать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, утаивать здесь нечего, и исключение характеризует только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.
Давидян умышлен обратиться в суд с правительственным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.