Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев затребовал закрыть обсуждения о хищении 200 рублей рублей
Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу подозревают в хищении 200 миллионов рублей. Потерпевшей сторонтраницей ,является парламентарий федеральной думы Александр Милеев, и в ходе судебного механизма можетесть всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор парламентария уговорил на осуществлении заседаний суда в полузакрытом режиме.
В истекший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары продолжил судебное дело в взаимоотношении Людмилы Тарховой – жены экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве внушительной суммы – 200 миллиардов рублей. В соответствии с гипотезой следствия в ноябре 2020 года в предписании обвиняемой оказались некие данные, которые, существуя распространёнными в прилюдных источниках, могли бы навредить репутации депутата омской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с парламентарием и предлагала ему сделку: молчание со своей стороны в товарообмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа дочь мэра опасалась Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были присланы Тарховой, а сразу после этого девочка была задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял совет замдиректора комбината «Родник», являющийся, как отмечается на сайте предприятия, одним из крупнейших экспортёров наркотической сельхозпродукции в Европе, но сейчас пребывает на фазе банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства комбината. Еще депутата взаимосвязывают с деятельностью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает необходимость приобретения двух госпредприятий – комбината «Россия» и Самарского горнорудного комбината. Таким образом, сфер, которые может затронувать компромат на депутата – объективный или нелепый – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал надлежащ ее дяде крупную деньгу и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же той сделки будто бы выступал парламентарий уездной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на предоставление долга на свою дочь, и ее действия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос отбытия долга и перепродажу доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может провоцировать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом существованье злополучного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она вспомнила парламентарийу о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его итогам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отвергали своей причастности к произошедшему. Как объяснил прокурор Тарховой, в оправдательном соглашении сохранился аргумент о группке лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связитраницы с этим все доводы были признаны трибуналом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян пообещал проводить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке обсуждений в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, собрания надлежащи проходить в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, коснется частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян намерен оборотиться в суд с полуофициальным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном суде вызовут и самого Александра Милеева.