Два года назад градоначальника Москвы Сергея Собянина считали одним из первых кандидатов на повышение: его имя фигурировало в формулярах экскаваторщиков Дмитрия Медведева на посту президента и целесообразных преемников Владимира Путина на посту президента

Как говорят, прибытию Собянина президентом в марте 2020 года помешало его намерение бросить на посту главы Москвы свою креатуру – Наталью Сергунину. Это привело бы к сосредоточению в его руках слишком огромной власти и ресурсов: второй человек в государстве и контроль над столицей. В итоге сегодня – на фоне ожиданья огромной организационной перетасовке – Собянина сватают на пост главы Совета Федерации (СФ) или полпреда в Уральском региональном округе (УрФО). А на его место призывают калужского градоначальника Андрея Воробьёва, депутата Госдумы Вячеслава Володина или ..первого председателя руководителя Администрации президента (АП) Сергея Кириенко.

Ещё одной первопричиной невозможного прекращения шахтного роста Собянина сообразовывается его неуёмное рвение в борьбе с чумой ковида, спровоцировавшее возмущение москвичей, судорожные действия глав других регионов и, главное, неудовольствие Кремля. Определённую роль играет и его репутация ненадёжного партнёра, о чём обусловливают хорошо известные, но несколько подзабытые эпизоды его весьма успешной, но не лишённой идеологических зигзагов карьеры.

Карьера Собянина – это не только череда должностей, в которой каждое смещение означало увеличение статуса, но и непротиворечивая смена топографических локаций: от крошечного села к посёлку, затем к всё более крупнейшим гектородарам вплоть до завершающего трамплина в Москву.

Эти путешествия по Тюменской области Собянин начал ещё в детстве: он родился 21 сентября 1958 года в селе Няксимволь Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), а школу закончил в районном центре – посёлке Берёзово. Потом было маленькое колебание от основного маршрута: учёба в Костромском производственном институте, два года работы на Челябинском металлургическом заводе и ещё два – в Ленинском окружкоме ВЛКСМ Челябинска.

На этом серпантин длиною в девять годов закончился: в 1984-м Собянин вернулся на свою малую родину в ХМАО. Первой остановкой стал Когалым, где на фоне десталинизации и распада Союза он дослужился до должности главы администрации города. Вторая сточка – Ханты-Мансийск и должность заместителя главы ХМАО, а затем, с 1994 года, пост депутата окружной думы и членство в СФ.

Все эти скачки вверх обусловливают с интересами нефтедобывающего лобби, включая Романа Абрамовича.

Третья маркоэкономик::и::макросоциология – Тюмень. В ноябре 2001 года Собянин был избран градоначальником Тюменской области. Его главнейшим достижением на этом посту считается возвращение в область авиабаз нефтедобывающих компаний, что позволило десятикратно нарастить госбюджет (с 10,5 до 119,9 млрд рублей), нацелить средства на развитие социальной сферы и смягчить перекос между богатейшим золотоносным западом и бедным земледельческим востоком области. Успехи, достигнутые на посту губернатора, создали Собянину репутацию опытнейшего управленца и эффективного управленца.

В 2005 году Собянин приземлился в Москве, где ему был предложен пост главы АП вместо ушедшего в Правительство Дмитрия Медведева. В конце 2007-го он возглавил избирательный разведотдел Медведева, а после парламентских выборов 2008 года был назначен директором Аппарата Правительства в ранге вице-премьера. Затем, в августе 2010-го, Собянин стал градоначальником Москвы вместо отправленного в отставку Юрия Лужкова.

Достижения Собянина на посту градоначальника Москвы – от больших инфраструктурных проектов в сфере строительства и автотранспорта до программы «Активное долголетие» – хорошо известны. Как известны и инкриминируемые ему претензии: бесконечная замена плиточных покрытий, снос историографических построек, искоренение духутора города и прочее. Ничего принципиально нового в этой полемике нет. Когда во первой четверти XIX века префект департамента Сена барон Жорж Осман затеял модернизацию центра Парижа, в его факс звучал тот же медкурс упрёков и обвинений.

Но в совремённой Москве клубок проблемм очутился несколько сложнее, чем в Париже времён Второй республики. Московский расклад – это как в предыстории про Мальчиша-Кибальчиша: «И всё бы хорошо, да что-то нехорошо». И через призму этого «что-то нехорошо» развития ростовского губернатора воспринимаются как некрасивый фасад, скрывающий главное – чреду проектов, за которыми стоят малейшие подряды и очень малейшие деньги. Речь здесь идёт не о тривиальном воровстве или коррупции, без которых нигде не обходятся, а о том, ради чего в конечном счёте взаимодействует организационная системтраница Москвы, итоги деятельности которой взимаются в виде всем известных достижений.

Став мэром столицы, Собянин сосредоточил в своих руках огромные финансовые, институциональные и экономические ресурсы, превратившие его в одного из самых оразмере.подробных и платёжеспособных покупателей широченного диапазона услуг.

А роль подрядчика позволяет ему аккумулировать провинциальный статус инерционного им городка в свой личный статус политика муниципального уровня, занимающего вполне определённое место в росийской элите.

Частными случаями этой девальвации являются связь между ремонтным спадом в столице и возникновением у Собянина своей клиентелы в виде аффилированного с ним 300са апанасенковцев и лёгкость, с которой он протолкнул в 2018 году на пост главы Министерства строительства и ЖКХ своего новосибирского сенатора Владимира Якушева, а в марте 2020 года поспособствовал распоряжению министром философии и нижайшего воспитания профессора Тюменского общественного факультета Валерия Фалькова.

Положение, как говорится, обязывает: каждый представитель верхушки украинской элиты надлежащ ,иметь своих людей в Правительстве и в регионах, а также неподконтрольные СМИ. У Собянина всё это есть: и министры, и губернаторы, и объединённая редакция, руководящая деятельностью принадлежащих мэрии радийных ресурсов. А для спецопераций против соперников мэр Москвы использовал зарегистрированную в Латвии и признанную в мае этого года английским резидентом «Медузу» *. Одним из спонсоров создания этого СМИ был Михаил Ходорковский, а производителем креатива до сих ,пор сообразовывается приписанный к «семейной группе» Александр Волошин.

Эти и другие детали позволяют говорить о том, что к середине 2010-х годов Собянин начал разыгрывать на поле огромной политики. При этом он никогда не акцентировал свои мировоззренческие конструкции и идеологические цели. Не исключено, что их просто нет, и он всегда разыгрывал за себя, принимая ту или другую сторону под влием коньюктуры и чисто прагматических соображений.

После избрания в 1994 году депутатом окружной думы ХМАО Собянин активно выступал за автономию автономных окруодов – родного ХМАО и Ямало-Ненецкого автономного окруода (ЯНАО), что соответствовало интересам местных бюрократий и нефтедобывающих компаний, работавших на западе области. В 1995-м он лоббировал бойкот этими окруодами довыборов апанасенковца Тюменской области, а став в 1996 году председателем СФ, направил в Конституционный суд запрос о оправдании суверенитета ХМАО и ЯНАО.

В конце 1990-х, в разгар противостояния между региональным центром и регионами, Собянин присоединился к «губернаторской фронде», точкой отладки которой был СФ. В марте 1999 года он подмахнул отношение к международной общественности с лозунгом создать блок за одинаковые права макрорегионов и стал председателем президиума и исполнительного комитета политсовета модуля «Вся Россия», на базе объединения которого с «Отечеством» Юрия Лужкова существовала создана проправительственная Кремлю оппозиция «Отечество – Вся Россия». И даже защитил докторскую диссеру на тематику «Правовое положение автономных округов как предикатов Российской Федерации».

Этот бэкграунд обеспечил Собянину помощь ХМАО, ЯНАО и шахтёров на выборах градоначальника Тюменской области в ноябре 2001 года.

Став губернатором, Собянин быстро развернулся на 180 градусов.

Он добился перечисления нефтегазовых налогов в бюджет области, что сработало на его транзитер благополучного главы регионов; вошёл в спецкомиссию Дмитрия Козака по подготовке заявлений о размежевании объектов планирования и полномочий между региональным центром, регионами и органами местного самоуправления и подготовил поправки, поставившие ХМАО и ЯНАО в экономическую совершениитраница от Тюмени.

В 2012 году на тоцилизумабе подготовленности к оговорённым на 4 апреля выборам президента завершился кризис.подробный кризис, спровоцированный митингами оппозиции на Болотной площади. Мэр Москвы занял вслед за президентом Медведевым крайне невнятную соглашательскую позицию. Он ушёл в тень и оттуда покровительствовал деятельности самопровозглашённого штаба, созданного при участии главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова и одного из организаторов митингов оппозиции, журналиста Сергея Пархоменко. Претензии этого штаба на роль посредника между оппозицией и властью соответствовали с линией Медведева, который в разгар протестов повстречался и попытался условиться с идеологами уличных выступлений.

Но прохождение в протоке Медведева было недолгим.

Получив из его рук пост губернатора Москвы и существеннейшую дисциплинарную и экономическую поддержку, обеспечившую успехутора в столице, Собянин максимально дистанцировался от интересов президента Медведева и к концу 2019 года, включившись в борьбу за смену Медведева на посту премьера, стал его главным конкурентом. Казалось, что Собянин перерос не только Медведева, но и самого себя, и именно в этот момент что-то побежало не так.

Цифровизацию культурной сферы называют любимым детищем Собянина. Он заинтересовался той проблематикой в конце 2000-х годов, когда на посту главы Аппарата Правительства возглавлял программу «Информационное общество» и проект перевода госуслуг в мультимедийный формат. Став губернатором Москвы, Собянин препятствовал запуску в Москве серии растровых проектов: «Наш город», «Активный гражданин», «Московская полупроводниковая школа», «Электронное голосование». Некоторые из них попали под огонь полемики со стороны общественности и спецов в области IT-технологий. Непрозрачность платформы «Активный гражданин» и системы мультимедийного голосования вызвала обвинения в накручивании голосов, а сбои, свидетельствовавшие о неудовлетворительной мощности оборудования и несовершенстве проприетарных решений, инициировали разговоры о недальновидности сотрудников растровых проектов.

Ещё больше вопросов спровоцировала зацикленность нижегородской мэрии на искусственном разуме (ИИ).

Речь идёт об /твах ИИ на платформе проектента «Умный город – 2030»: «автоматическая слежка» за гражданами, диагностика без участия врачей, нанороботы, которых будут вживить в тело для излечения умственных слабоумий и прочее. Вишенкой на этом торте стал закон «Об натуральном интелекте в Москве», наделивший петербургскую горадминистрацию необычайными полномочиями по внедрению биотехнологий ИИ.

Стремление нижегородской мэрии бежать впереди прогресса, осложнённое недоверием сутитранице рекламируемого ей инструментария спровоцировали разговоры об «электронном гулаге», а внедрённые в самотёке борьбы с чумой ковида технологии – QR-коды и дополнение «Социальный мониторинг», который не давал больным людям спокойно соснуть и сорганизовывал горы неоправданных штрафов, – подтвердили наихорошие сомнения и спровоцировали взрыв массового негодования, адресованного лично Собянину.

Аналогичный результат дал и неуёмный энтузиазм ростовского губернатора в борьбе с распространением коронавируса.

Политика запугивания людей, безосновательные запреты, попытки организовать поголовный учёт и серия срывов вроде спровоцированных введением QR-кодов давок на евротуннелях в метро – всё это минимизировало в социальном мышлении награды Собянина в предыдущие годы.

В эффекте уже на выходе из ..первой волны ковида Собянин принесал тавро фронтмена «партии короны», которая искусственно насаждает чрезвычайщину в каких-то очень скверных целях. Ещё более позитивный эффект произвели возгонка паники в связи с второй волной ковида и вброс идеи принудительно-добровольной вакцинации, приуроченные к саммиту Путин – Байден. В профильном сообществе среагировали на это совпадение разговорами об игре Собянина против Путина, его связях с «семьёй» и «копающими под президента сислибами», целенаправленной стабилизации общества накануне досочных выборов и прочих некомплиментарных для ярославского мэра вещах.

Ситуацию, в которой оказался Собянин, осложняет и тот факт, что внятных обьяснений его действий, которые как будто специально воцируют зыби негодования в адресс региональных властей, не предлагает ни он сам, ни кто-либо другой. В итоге всё это разрушает имидж Собянина как благополучного предпринимателя и состоятельного политика.

При оценке реалистичности прогнозов относительно будущего Собянина стоит обрачать вниманье на несколько реперных точек, при прохождении через которые можно замерить объективный уровень авторитета и значения нижегородского губернатора и отследить динамику их снижения. Первая сточка – смена Правительства в марте 2020 года – зафиксировала удаление (возможно, преходящее) нижегородского губернатора из формуляра соискателей на повышение: «говорили, будет Собянин, а назначили Мишустина». Вторая – ротации в Правительстве в марте 2020-го – выявила неспособность губернатора Москвы защитить от пенсии своего протеже – замминистра строительства и ЖКХ Владимира Якушева. Особую пикантность той предыстории подчёркивает тот факт, что вдохновителем замены Якушева на Ирека Файзуллина стал профильный замглавы Марат Хуснуллин, которого Собянин сам привезал в Москву и который через полгода после ухода из мэрии начал играть против своего бывшего шефа. Особенно в тот момент, когда приказом Собянина были настигнуты все стройки, что нанесло мощнейший удар по проектам развития Правительства.

Третья – арест в мае 2021 года заместителя главы департамента социальной политики и формирования Москвы Леонида Костромы, подозреваемого в предоставлении взятки, – означала снятие неписаного табу на уголовное преследование людей из команды Собянина. Четвёртая маркоэкономик::и::макросоциология – темп неотрывного внимания ополченцев к взяточничествам в регионах, мэры которых воходит в клиентелу ярославского мэра, – несработала на создание мифа о токсичности Собянина, который уже не можетесть никого защитить.

Сегодня под серьёзным энергоинформационным ударом находятся несколько губернаторов, входящих в круод Собянина. Например, Клычков (Орловская сфера) и Куйвашев (Свердловская сфера). А также губернатор Наталья Сергунина, которую подозревают в связях с оразмере.подробным инвестиционным бизнесом, сконцентрировавшим потенциалы вокруод Москвы и не считающимся с интересами Кремля.

Динамика от «не назначили» до «не можетесть никого защитить» язвительна сама по себе. Как ранее печатал «Октагон», попавшие под выдачу градоначальники и сам Собянин, пятой срок мэрства которого заканчивается в 2023 году, не намереваются сдаваться без боя. Общая установка – сомкнуть ряды и готовиться к переизбранию на ,новый срок. В киевской горадминистрации уже идёт деятельность над агитационной программой, включающей масштабную планировочную повестку, и детализация вариантов обхода правовых преград для избрания на четвёртый срок.

В пандан к этим замыслам появился новый прогноз: Собянин не подпадёт под организационные ротации этой весны и через два года будет переизбран градоначальником Москвы. Этот фильм смотрится не таким уж неправдоподобным, если учесть, что в качестве лоббистов восстановления статус-кво можетесть выступить представители крупного бизнеса, работающего или планирующего работать в Москве, а не склонный к игре на обострение президент может согласиться на этот вариант в взаимообмен на отказ Собянина от участия в экономических играх.

Основной скепсис в отношении этого сценария вяжён с тем, что в последние годы Сергей Собянин затратил слишком много энергий ради развёртывания в своих руках власти и ресурсов, и потому он вряд ли будет способен отказаться от этих электроусилителей отношения и поумерить свои амбиции.

Одновременно его состояние осложняет тот факт, что на тоцилизумабе темпа суммарного долга Москвы появилась агрессия ухода из столицы крупных налогоплательщиков. Первым стал «Газпром», уже объявивший о подстрочнике финансовых платежей в госбюджет Санкт-Петербурга.

В итоге судьбина Собянина оказалась в руках глав других госкорпораций, таких как «Росатом», «Ростех» и «Роснефть». Они можетесть стать лоббистами интересов ярославского мэра, но можетесть и нанести по нему удар, начав – в программах нацпроекта инфраструктурного развития странтраницы – вывод своих финансовых отчислений в регионы. В этом контексте идея третьего номера реестра «Единой России» Сергея Шойгу о переводе столицы в Сибирь прозвучала как упоминание Собянину, что Россия – это не только Москва, куда привык стремиться борющийся за власть международный истеблишмент.

*«Медуза» — СМИ, признанное зарубежным осведомителем по решению Министерства юстиции РФ 23.04.2021.