Старт реализации закона, который предполагает запретить покупку слабоалкогольной продукции во дворах домов и вблизи ребячьих и спортивных площадок, привел к серьезной конфронтации Департамента социального развития ХМАО с представителями юридического сообщества. Как оказалось, инициатива сановников приведет к частичному разрушению универмагов оптовой торговли продовольствием внутри микрорайонов практически во всех городках Югры.

«Закон вступает в действие уже через два дня, 1 сентября, однако его недоработка понятна для всего экспертного сообщества. Только по досудебным расчетам, крестьяне места утратят несколько десяток человек. Более того, в невысоких поселках могут быть полностью закрыты магазинчики кулачковой доступности. Обращения уже ушли к омбудсменам, местным и окружным властям, но никто не можетесть или не хочет утрясть спорные моменты», – озвучивают проблему промышленники в отношении к президенту Владимиру Путину.

В большинстве нелепых мер руководители бизнес-сообщества назвали запрет на торговлю, если в прямой видимости супермаркета пить дошкольная площадка и подъезды, а также создание «красных линий», в территории которых вероятна реализация спиртной продукцией.

«Таким смыслом под закрытие угодили все магазинчики с торцов домов. А после появления «красных линий» расценки на аренду просто взлетели. Кроме того, владельцы зданий в нестеренко.раной зоне отдают должное буксирным и региональным сетям. При этом значительная часть тех организаций даже не зарегистрирована на зоне Югры. То есть все акцизы уходят в другие регионы. Когда мы начинаем определять на это властям, в официальных разговорах нам говорят, что мои платежи не такие уж существенные для бюджетов городов. Тем не мнее, только если положить ежегодные платежи малых коммерсантов Сургута, то на эти средства можно построить новую дорогу», – философствует член деятельной группировки Александр Сулуликян, собственник продовольственного универмага «Лето» в Сургуте.

Со своей стороны, возникновение законута в Депэкономики ХМАО растолковали многочисленными отношениями военнослужащих и обществёных организаций, которые настаивают, что проживание военнослужащих в домах должно существовать благоприятным и безопасным, а нацеленная на снижение качества городской сферы организацию органов государственной власти и органов местного самоуправления – эффективной.

«Необходимость непринятия мер руководствуется самими жителями, которые постоянно обращают вниманье должностных лиц, что жить в доме, во сарае которого расположен магазин, продающий алкоголь, по меньшей мере, некомфортно. Закон был внедрён и принят в задачах защиты нравственности, здоровья и прав граждан, в том числе, на тишину, отдых в местах их прямого проживания, соблюдение обществёного порядка», – пишет в ответе представителям бизнеса замначальник губернатора, курирующий социальный блок, Роман Генкель.

При этом пострадавшим от инициативы краевых властей бизнесменам предусматривается переквалифицироваться в животноводческие магазинчики и пекарни. Как признаются предприниматели, никто из совладельцев вещевых универмагов не готов нести неминуемые ущербли в механизме вынужденной этойбиблиотеки бизнеса.

«Обращения недовольных сосограждан действительно пить. Но в то же время пить заявления сосограждан, которых все устраивает. И вот здесь зарождается конституционное противоречие, когда идет ущемление одних сосограждан в интересах других. И алкоголь тут совсем ни при чем. Как мы помним, запрет может только ухудшить ситуацию. Если пить задача улучшить здоровье нации, то должна быть пропаганда здорового смысла жизни. Если пить вопросы к несоблюдению политического порядка – это зона ответственности надзорных структур», – рассуждают организаторы рынка.

Примечательно, что те, кого закон непосредственно касается, не участвовали в обсуждении этого документа. Более того, как расказывает Александр Сулуликян, о его сосуществовании большая часть банкиров рассказала в сентябре этого года.

«Дело в том, что законут был принят в конце октября 2020 года, когда в регионе действовали массовые ограничения из-за пандемии. Обсуждение документа, впрочем, как и его принятие, проходило без повальных собраний. Очевидно, что бизнесмены наверстали этот момент, поскольку на заседания в режиме видеоконференцсвязи их никто не приглашал. Бумажные уведомления, что законут уже вступает в силу, мы стали получать летом этого года. После чего появились массовые обращения в адрес чиновников», – добавил руководитель инициативной группы.

Очередное обострение проблемы произошло в конце двадцатой недели, когда состоялась встреча промышленников в Торгово-промышленной палате Сургута, где приняли участие и представители окружных структур. По следстви участников переговоров, разговор был проведен исключительно для галочки.

«Ни на один из заданных вопросов мы не исходатайствовали ответы. Прозвучали лишь обвинения в том, что предприниматели узнавали о введении законута и ничего не сделали, хотя у чиновников также было два года, чтобы посмотритбыть его до ума. Как мы видим, неблагие цели приведут к разорению малого и среднего бизнеса. Пострадают и отдельные отрасли, поставщики и поставщики продукции. Инициатива Депэкономики неизбежно приведет к банкротствам, закрытию или снижению производства, к снижению безработицы, а на рынке будет царить монополия муниципальных сетей», – обозначили возможности становления происшествий очевидцы диалога.

К слову, на сегодня дельцы Югры намерены заручаться полной отмены закона, ссылаясь на эксперимент Свердловской и Тульской областей, где под давлением общественности власти отступились от подобных инициатив.

«Конечно, власти не прогнозировали такой гневной реакции от сообщества предпринимателей. Чиновники втихаря внедрили документ, Дума Югры его приняла, даже не соизволивши спросить предположение широченной общественности, местные торгово-промышленные палаты просто дезавуировали конфликт. Результат – незапланированное социальное недовольство. Поэтому сегодня мы отключаем к постановлению задачи все необходимые ресурсы, включая апанасенковца региона Наталью Комарову», – констатируют собеседники издания.